首頁(yè) >國(guó)際 >

代駕電動(dòng)車自燃燒毀汽車 高額賠償誰(shuí)承擔(dān)?

近日,廣東消防微信公眾號(hào)發(fā)布通報(bào)稱,3月初,惠州市一輛私家車在等紅燈時(shí)突然內(nèi)部爆炸,后迅速燃燒起火。據(jù)了解,車輛當(dāng)時(shí)由代駕人員駕駛,致爆炸起火的正是放置在后尾箱內(nèi)的、代駕的可折疊電動(dòng)自行車。

電動(dòng)自行車火災(zāi)安全隱患廣受關(guān)注。代駕人員的電動(dòng)自行車自燃,使客戶車輛被燒毀,損失誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?代駕人員應(yīng)如何提高電動(dòng)自行車的安全性?就這些問(wèn)題,羊城晚報(bào)記者進(jìn)行了調(diào)查采訪。

代駕:較少選擇大品牌電動(dòng)自行車,會(huì)定期更換電池

記者搜索相關(guān)新聞報(bào)道發(fā)現(xiàn),惠州這起事故并非個(gè)案。2021年7月,中山市一名女子因在飯局上飲酒而叫了代駕,代駕人員將電動(dòng)自行車放置在車輛后尾箱后,兩人正準(zhǔn)備上車,不料,電動(dòng)自行車起火致車輛后尾箱燒了起來(lái)。隨后,消防及時(shí)到場(chǎng),將火撲滅。

隨著機(jī)動(dòng)車保有量的不斷增加,代駕服務(wù)的市場(chǎng)需求也在增大。當(dāng)車主因飲酒或疲勞等原因而不適宜駕駛車輛時(shí),選擇代駕服務(wù)是一種為安全負(fù)責(zé)的行為。由于電動(dòng)自行車具有平價(jià)、便捷的優(yōu)點(diǎn),大多數(shù)代駕人員都使用可折疊式電動(dòng)自行車作為交通工具,提供代駕服務(wù)時(shí)即將其放置在客戶汽車后尾箱內(nèi)。

羊城晚報(bào)記者在某代駕平臺(tái)上預(yù)約了代駕服務(wù),搶到單的陳師傅有15年駕齡。他告訴記者,自己做代駕已有五六年時(shí)間。

記者觀察到,陳師傅使用的折疊電動(dòng)自行車外觀比較老舊,車體上的噴漆有較多磨損。陳師傅說(shuō),該代駕平臺(tái)不會(huì)為代駕人員配備電動(dòng)自行車,需要自己購(gòu)買(mǎi)?!败囀请s牌子?!碑?dāng)記者問(wèn)及如何保證雜牌電動(dòng)自行車的安全性時(shí),陳師傅說(shuō),自己每年會(huì)到相熟的電動(dòng)自行車銷售人員那里更換電池。

陳師傅說(shuō),每單代駕的收入,平臺(tái)會(huì)抽成23%左右。根據(jù)代駕人員與平臺(tái)簽訂的協(xié)議,每單代駕都有保險(xiǎn)。“遇到事故,比如剮蹭、碰撞,基本上都保。”他還介紹,如果發(fā)生較大事故,上報(bào)平臺(tái)保險(xiǎn),平臺(tái)處理后,會(huì)和該名代駕人員解約,且以后也不會(huì)再簽約?!八匀绻鹿什粐?yán)重、費(fèi)用不多的話,一般自己賠錢(qián)解決?!?/p>

同一平臺(tái)的另一名代駕人員彭師傅則未透露自己使用的電動(dòng)自行車品牌。他介紹,與平臺(tái)簽約時(shí),平臺(tái)會(huì)對(duì)每位代駕人員進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn),其中就包括了要求代駕人員購(gòu)買(mǎi)3C級(jí)別電動(dòng)自行車,勤加保養(yǎng),保證電動(dòng)自行車安全。“我們一般一年多換一次電池。關(guān)鍵是不要改裝,改裝就比較危險(xiǎn)?!?/p>

他還提到,簽約時(shí)要向平臺(tái)交一兩千元的費(fèi)用,其中一部分是保險(xiǎn)費(fèi)用,“據(jù)說(shuō)最高可以保到兩三百萬(wàn)元。”

專家:代駕折疊車質(zhì)量參差,需定期保養(yǎng)、自檢

根據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù),目前國(guó)內(nèi)電動(dòng)兩輪車市場(chǎng)保有量已超3億輛,中國(guó)電動(dòng)兩輪車產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到全球第一。應(yīng)急管理部消防救援局此前發(fā)布的2021年全國(guó)消防救援隊(duì)伍接處警與火災(zāi)情況數(shù)據(jù)顯示,2021年全國(guó)消防救援隊(duì)伍共接報(bào)火災(zāi)74.8萬(wàn)起,其中電動(dòng)自行車及其電池故障引發(fā)的火災(zāi)近1.8萬(wàn)起、死亡57人。

廣東省電動(dòng)車商會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)藍(lán)世有介紹,代駕折疊電動(dòng)自行車在行業(yè)內(nèi)屬于小眾類別,生產(chǎn)的企業(yè)多為中小型,因此質(zhì)量參差不齊。此外,代駕折疊電動(dòng)自行車對(duì)電池有剛性需求,例如續(xù)航久、體積小等,所以市場(chǎng)上存在非法改裝車輛以延長(zhǎng)續(xù)航時(shí)間的情況?!百|(zhì)量不過(guò)關(guān)、非法改裝的代駕折疊電動(dòng)自行車就存在引發(fā)火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)?!?/p>

藍(lán)世有表示,健康的電池面對(duì)行駛過(guò)程中的震動(dòng)大概率是安全的,因?yàn)樯a(chǎn)商生產(chǎn)電動(dòng)自行車會(huì)考慮到正常行駛下的震動(dòng)強(qiáng)度?!暗绻妱?dòng)自行車本身存在接線松動(dòng)、非法改裝等安全隱患,再加上行駛過(guò)程中的顛簸震動(dòng),就存在電池短路引發(fā)火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)?!?/p>

此外,藍(lán)世有強(qiáng)調(diào),電動(dòng)自行車維護(hù)保養(yǎng)不到位是引發(fā)火災(zāi)的另一原因?!熬S護(hù)保養(yǎng)包括定期更換電池、對(duì)車輛進(jìn)行自檢等,目前許多車主都缺乏維護(hù)保養(yǎng)的意識(shí),但這很重要?!?/p>

廣州市消防救援支隊(duì)火調(diào)技術(shù)處專業(yè)二級(jí)指揮長(zhǎng)童三伏介紹,大多數(shù)電動(dòng)自行車使用鋰電池,“而鋰電池本身的特性,就是較容易發(fā)生能量溢出?!币虼耍壳皝?lái)看,想要完全杜絕鋰電池起火是不現(xiàn)實(shí)的。但仍有許多方法能夠極大地避免電動(dòng)自行車起火。

藍(lán)世有建議,購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)自行車時(shí)應(yīng)盡量選擇大品牌,即經(jīng)過(guò)3C認(rèn)證的車輛,并定期對(duì)電池進(jìn)行更換,切勿非法改裝電動(dòng)自行車。其次,電動(dòng)自行車車主可以通過(guò)查看車輛線路有無(wú)老化脫線、接插件有無(wú)松動(dòng)、電池部分有無(wú)鼓包、漏液、破損等方式進(jìn)行自檢。

此外,他認(rèn)為,代駕平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管?!捌脚_(tái)可以為代駕騎手集中采購(gòu)質(zhì)量有保障的折疊電動(dòng)自行車,同電動(dòng)自行車品牌形成合作,量身定制續(xù)航更久的代駕車型;或者及時(shí)收集代駕騎手電動(dòng)自行車的品牌、型號(hào)、照片,通過(guò)技術(shù)專家識(shí)別判斷車輛是否存在安全隱患。”

律師:車主可向平臺(tái)要求賠償,代駕有責(zé)任平臺(tái)可追償

3月初發(fā)生在惠州的這宗火情,據(jù)事后流出的照片顯示,車輛幾乎燃燒殆盡,只剩外部框架。更有網(wǎng)友介紹,這輛車本身價(jià)值不菲,追討賠償將是一筆不小的費(fèi)用。

如果車主遭遇此類事件,應(yīng)當(dāng)如何保障自己的權(quán)益?代駕人員、代駕平臺(tái)應(yīng)負(fù)什么責(zé)任?記者向律師了解了相關(guān)法律問(wèn)題。

盈科廣州高級(jí)合伙人周浩律師介紹,首先應(yīng)當(dāng)進(jìn)行法律責(zé)任區(qū)分。如果經(jīng)權(quán)威部門(mén)鑒定,事故原因是電動(dòng)自行車本身質(zhì)量引發(fā)起火,那么代駕人員要承擔(dān)責(zé)任,同時(shí),代駕人員可以向其購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)自行車的銷售商或生產(chǎn)商進(jìn)行追償。

廣東大同律師事務(wù)所副主任律師、廣東省法學(xué)會(huì)律師學(xué)研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)廖桃葉認(rèn)為,該起事件代駕平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)賠償,代駕平臺(tái)賠償后,代駕司機(jī)如有責(zé)任的,代駕平臺(tái)可向司機(jī)追償。

“車主在代駕平臺(tái)下單代駕時(shí),實(shí)際上和代駕平臺(tái)之間形成了一個(gè)服務(wù)合同關(guān)系,車主有義務(wù)支付代駕費(fèi)用,代駕平臺(tái)有義務(wù)指派司機(jī)完成代駕服務(wù),將汽車安全送往車主指定的地方?!绷翁胰~表示,依據(jù)《民法典》第一百八十六條,因當(dāng)事人一方的違約行為,損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。“因此,在該事件中,如果因?yàn)榇{平臺(tái)指派的司機(jī)的原因造成了車輛毀損,屬于代駕平臺(tái)違約,代駕平臺(tái)應(yīng)向車主賠償損失?!?/p>

代駕作為一種新業(yè)態(tài),代駕平臺(tái)與代駕人員的關(guān)系仍存在爭(zhēng)議。廖桃葉認(rèn)為,根據(jù)目前常見(jiàn)的平臺(tái)派單、代駕搶單、平臺(tái)抽成模式,代駕平臺(tái)與代駕人員既可能是勞動(dòng)關(guān)系也可能是雇傭關(guān)系。即代駕司機(jī)的代駕行為是其職務(wù)行為,由代駕平臺(tái)承擔(dān)后果。如果代駕司機(jī)履行職務(wù)有明顯過(guò)錯(cuò)的,代駕平臺(tái)在賠償車主損失后,可向代駕司機(jī)追償。

廖桃葉表示,“如代駕平臺(tái)和代駕存在勞動(dòng)關(guān)系,則應(yīng)當(dāng)為代駕購(gòu)買(mǎi)五險(xiǎn)。其他的保險(xiǎn),目前還沒(méi)有強(qiáng)制要求必須購(gòu)買(mǎi),但建議代駕平臺(tái)可以購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)的保險(xiǎn),以更好保障顧客、代駕、平臺(tái)三方的利益。”

周浩認(rèn)為,在雇傭關(guān)系下,代駕平臺(tái)也應(yīng)當(dāng)為代駕人員購(gòu)買(mǎi)足額保險(xiǎn)以降低風(fēng)險(xiǎn),不能為了減少成本而回避責(zé)任?!拔艺J(rèn)為在司法實(shí)踐中,應(yīng)傾向于保護(hù)代駕人員個(gè)人?!?/p>

在此類事故中,車主自身是否有責(zé)任?周浩表示,如果事故結(jié)論明確為代駕電動(dòng)自行車起火導(dǎo)致車輛損毀,那么車主本身沒(méi)有責(zé)任?!败囍髀男幸话阕⒁饬x務(wù)即可,比如代駕有無(wú)飲酒、有無(wú)駕照等。”若要求車主檢查電動(dòng)自行車是否有起火隱患,則是向車主增加了義務(wù)。

關(guān)鍵詞:

責(zé)任編輯:Rex_01

推薦閱讀