4月20日，被譽(yù)為“中國(guó)經(jīng)濟(jì)制度分析的第一人”的張五常用粵語(yǔ)發(fā)表了題為《深圳是個(gè)現(xiàn)象嗎?》的演講。在近一個(gè)小時(shí)的演講中，白發(fā)蒼蒼的張五常毫不掩飾對(duì)深圳未來(lái)發(fā)展的信心：“深圳將成為整個(gè)地球的經(jīng)濟(jì)中心。”
“兩年前我推斷十年后深圳一帶會(huì)超越美國(guó)的硅谷。雖然目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)不好，還有八年我認(rèn)為在時(shí)間上這推斷不需要改。”4月20日，在“大灣區(qū)與深圳的未來(lái)”高峰論壇上，國(guó)際知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常在發(fā)表演講時(shí)提到。
當(dāng)日，被譽(yù)為“中國(guó)經(jīng)濟(jì)制度分析的第一人”的張五常用粵語(yǔ)發(fā)表了題為《深圳是個(gè)現(xiàn)象嗎?》的演講。在近一個(gè)小時(shí)的演講中，他回顧了改革開(kāi)放四十年來(lái)深圳的發(fā)展、深圳今后的發(fā)展、東莞在深圳發(fā)展中扮演的重要角色、零關(guān)稅等相關(guān)問(wèn)題。
在演講的最后，張五常自問(wèn)自答：“深圳是個(gè)現(xiàn)象嗎?應(yīng)該是。如果前海能成功地把人民幣推出國(guó)際，不管用哪個(gè)法門(mén)，一定是。”
一、深圳將成為整個(gè)地球的經(jīng)濟(jì)中心
在近一個(gè)小時(shí)的演講中，白發(fā)蒼蒼的張五常毫不掩飾對(duì)深圳未來(lái)發(fā)展的信心：“深圳將成為整個(gè)地球的經(jīng)濟(jì)中心。”
演講中，張五?；貞浟藘赡昵白约和绹?guó)一些舊同事和學(xué)生到深圳來(lái)開(kāi)的一個(gè)關(guān)于其博士論文《佃農(nóng)理論》的會(huì)議。期間，他帶領(lǐng)朋友在海邊散步，并對(duì)深圳的未來(lái)做出預(yù)判：十年后深圳一帶會(huì)超越美國(guó)的硅谷。
“我當(dāng)時(shí)說(shuō)：記著我說(shuō)的吧，你們這一剎那站著的土地，就是這一點(diǎn)，分寸不差，有朝一日會(huì)成為整個(gè)地球的經(jīng)濟(jì)中心?？鋸垎?那當(dāng)然。將會(huì)靈光嗎?這類(lèi)推斷老人家很少錯(cuò)。三十年前我推斷上海的經(jīng)濟(jì)將會(huì)超越香港;今天我推斷深圳一帶會(huì)超越上海。困難重重，但假以時(shí)日，我應(yīng)該對(duì)。”
張五常表示，做出這個(gè)推斷其實(shí)并不難。國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心歷來(lái)要靠一個(gè)灣區(qū)?；浉郯漠?dāng)然也是一個(gè)灣區(qū)，只是“深”字不在其內(nèi)。無(wú)可置疑，名字打不進(jìn)“粵港澳”的深圳將會(huì)是這灣區(qū)的龍頭。今天還在發(fā)展中的深圳的經(jīng)濟(jì)不僅超越了香港，也超越了整個(gè)臺(tái)灣。
二、東莞的存在對(duì)深圳具有決定性
張五常認(rèn)為，深圳發(fā)展快速的一個(gè)重要原因是其具有地理形勢(shì)的優(yōu)勢(shì)。而另一個(gè)重要因素則是其隔壁的東莞。
張五常說(shuō)，東莞不是一個(gè)普通的工業(yè)區(qū)，不像溫州那樣專(zhuān)于小商品，不像蘇州工業(yè)園那樣名牌滿(mǎn)布，不像陽(yáng)江那樣專(zhuān)于一兩項(xiàng)行業(yè)。東莞(某程度也要算進(jìn)同在深圳隔壁的惠州)是無(wú)數(shù)種產(chǎn)品皆可制造，而且造得好、造得快、造得便宜的城市。
“我認(rèn)識(shí)不少在東莞設(shè)廠(chǎng)的朋友，非常相熟的一個(gè)造玩具，一個(gè)造模具，一個(gè)造餐具，一個(gè)造展出架。他們做得辛苦，但我從他們那里知道，在東莞，廠(chǎng)與廠(chǎng)之間，廠(chǎng)與山寨之間的互相發(fā)放的方便是我平生僅見(jiàn)。論到行業(yè)的多元化與工作的互相發(fā)放的方便，東莞冠于地球應(yīng)該沒(méi)有疑問(wèn)。”張五常表示。
張五常表示，他肯定推斷深圳將會(huì)超越硅谷的原因所在，主要是硅谷沒(méi)有一個(gè)像東莞水平的工業(yè)區(qū)。“不僅今天沒(méi)有，永遠(yuǎn)也不會(huì)有。今天，東莞一間工廠(chǎng)專(zhuān)業(yè)員工的最低包食宿的工資，約是美國(guó)西岸不包食宿的三分之一，而東莞的工業(yè)最低市價(jià)工資是遠(yuǎn)高于我知道的江西與河南等地——高一倍多。這是地理的位置之別使然。”
三、零關(guān)稅要加零手續(xù)才是零
在涉及關(guān)稅的問(wèn)題上，張五常建議先從英國(guó)入手，他認(rèn)為中英相互零關(guān)稅對(duì)英國(guó)是一種利好。
“英國(guó)歷來(lái)近于零關(guān)稅，中英互相零關(guān)稅，英國(guó)當(dāng)然會(huì)開(kāi)心得笑出聲來(lái)，何況他們目前遇到的脫歐困境，中英實(shí)行零關(guān)稅會(huì)解決這困境的所有問(wèn)題，這是雪中送炭了。不止此也，要是北京對(duì)歐洲的先進(jìn)之邦說(shuō)大家一起零關(guān)稅，同時(shí)也要求他們抽英國(guó)零關(guān)稅，他們一定會(huì)接受。”張五常認(rèn)為。
張五常強(qiáng)調(diào)，中國(guó)進(jìn)口零關(guān)稅，要加零手續(xù)才是零。進(jìn)出口的手續(xù)要向香港學(xué)習(xí)，盡可能簡(jiǎn)單化。
“中國(guó)抽零關(guān)稅會(huì)震撼世界。雖然中國(guó)還算不上是一個(gè)富有國(guó)家，但市場(chǎng)大得離奇。如果我們不算那些價(jià)值奇高的高科技產(chǎn)品，只看日常用品，中國(guó)的市場(chǎng)約占地球的一半。有這樣的優(yōu)勢(shì)當(dāng)然有話(huà)事權(quán)了。”張五常提到。
張五常認(rèn)，如果中國(guó)與西方的先進(jìn)之邦提出互相零關(guān)稅，貿(mào)易摩擦的問(wèn)題將會(huì)容易解決。“因?yàn)槊绹?guó)沒(méi)有多少像法國(guó)香水或勞力士手表那樣的名牌消費(fèi)品。他們有飛機(jī)，有農(nóng)產(chǎn)品，有先進(jìn)的醫(yī)療藥物，也有比中國(guó)高明不少的大學(xué)教育。讓美國(guó)以出售知識(shí)來(lái)賺取中國(guó)人的錢(qián)，不是皆大歡喜嗎?”
四、解除匯管是前海的前途
在談及前海未來(lái)發(fā)展時(shí)，張五常表示：“前海的設(shè)立是要搞一個(gè)國(guó)際金融中心，把人民幣推出國(guó)際。要把人民幣推出國(guó)際不是那么容易，因?yàn)槿魏呜泿旁趪?guó)際上要替代美元美國(guó)一定反對(duì)。”
張五常認(rèn)為，然而將人民幣推出國(guó)際，從某程度上講一定會(huì)取代美元。如此，中美之間就會(huì)存在利益沖突。“你在市場(chǎng)賣(mài)花生，我也在同一市場(chǎng)賣(mài)花生，大家的利益怎會(huì)不出現(xiàn)沖突呢?”
如果要把人民幣推出國(guó)際，解除所有外匯管制是必需的。“我們也要注意，美國(guó)沒(méi)有什么外匯儲(chǔ)備，原因是國(guó)際接受美元，他們不需要有外匯儲(chǔ)備。我不久前看資料，在國(guó)際上的美元儲(chǔ)備約百分之六十二，人民幣只約百分之二。那么大的分離對(duì)中國(guó)的外貿(mào)發(fā)展不利。”張五常說(shuō)，早在一九八八年弗里德曼就曾提及中國(guó)要解除所有外匯管制，讓人民幣推出國(guó)際這個(gè)觀點(diǎn)，
張五常分析了將人民幣推出國(guó)際人民幣的經(jīng)濟(jì)邏輯：人民幣要推出國(guó)際，全面解除外匯管制是需要的;解除匯管的初期，央行的外匯儲(chǔ)備會(huì)流失;國(guó)外人接受人民幣，央行的外匯儲(chǔ)備會(huì)回升;調(diào)整人民幣的進(jìn)出口與央行外匯儲(chǔ)備的一個(gè)法門(mén)，是調(diào)整人民幣對(duì)外幣的匯率。
因?yàn)樯鲜鲈?，人民幣還遠(yuǎn)沒(méi)有美元的一般接受性，因而人民幣推出國(guó)際要先下一個(gè)錨。“在人民幣下錨這個(gè)重要話(huà)題上我想了多年，終于想出以一籃子物品的物價(jià)指數(shù)為錨這個(gè)交易費(fèi)用近于零而又是萬(wàn)無(wú)一失的方法。”張五常說(shuō)。
關(guān)鍵詞：
責(zé)任編輯：Rex_01
