P2P平臺無風(fēng)險出清仍是主旋律。
這些日子以來，伴隨著P2P平臺持續(xù)加快出清節(jié)奏之外，并無更多利好出現(xiàn)。
整個市場都處于漫長而焦灼的等待中。
前幾日，曾有多方媒體報道稱，備受關(guān)注的P2P監(jiān)管試點有望啟動，廈門地區(qū)的監(jiān)管試點或?qū)⒆钕乳_啟，時間最早會在10月底。監(jiān)管試點的消息一經(jīng)傳出，吹皺一池春水，但隨即并無更多解讀。
業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，未來監(jiān)管試點的正式啟動將進(jìn)一步推動行業(yè)洗牌速度，后續(xù)行業(yè)內(nèi)的兩級分化將會更加嚴(yán)重。
那么，資產(chǎn)質(zhì)量差、盈利能力弱的平臺，被清退速度將會加快，再加上管存銀行的加速撤離，不足以完全清退掉的尾部平臺只能苦苦支撐，等待體面退場。
清退仍是主旋律
總體來講，網(wǎng)貸行業(yè)重大利好仍未顯現(xiàn)。
根據(jù)對接中互金協(xié)會信批系統(tǒng)的P2P網(wǎng)貸平臺陸續(xù)披露的9月運營數(shù)據(jù)，在中互金協(xié)會信批系統(tǒng)接入的91家平臺中剔除了部分問題平臺以及清盤平臺以及待收在1億元以下平臺后，平臺數(shù)量還剩余62家。
數(shù)據(jù)顯示，統(tǒng)計在內(nèi)的62家平臺總待收持續(xù)下滑，2019年9月30日平臺總待收余額合計4153.92億元，較上月下降3.63%。此外，9月份有53家平臺待收余額環(huán)比下降，占62家總平臺數(shù)量的85.48%。待收環(huán)比上升的僅有5家，還有4家與上月持平。
由此來看，目前三降效果越來越明顯，大部分平臺待收余額持續(xù)下降，其中有48家平臺待收余額已連續(xù)3個月下降。
網(wǎng)貸行業(yè)加速洗牌，清退仍為主旋律。一位行業(yè)資深分析人士向記者透露，“當(dāng)前，北上廣等部分大平臺的網(wǎng)貸放貸量環(huán)比降幅超過50%，而小平臺清退仍在繼續(xù)，正常運營平臺數(shù)據(jù)已經(jīng)下降至642家。”
記者注意到，日前多方媒體報道稱，P2P監(jiān)管試點有望啟動，但關(guān)于試點具體的名稱、方案、步驟以及少量入圍機構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)，尚未最終確定，當(dāng)前主導(dǎo)方向仍是風(fēng)險出清。此外，有自媒體進(jìn)一步推測，北京、廈門兩地區(qū)的監(jiān)管試點大概率會最先開啟，其中廈門時間最早會在10月底。
對此，網(wǎng)貸天眼研究院負(fù)責(zé)人李鵬飛在接受《華夏時報》記者采訪時表示，未來監(jiān)管試點的正式啟動將進(jìn)一步推動行業(yè)洗牌速度，后續(xù)行業(yè)內(nèi)的兩級分化將會更加嚴(yán)重。
李鵬飛進(jìn)一步補充說，“那么，資產(chǎn)質(zhì)量差、盈利能力弱的平臺，被清退速度將會加快;而盈利能力強，資產(chǎn)質(zhì)量好的平臺，將會獲得更多的生存機會。”
存管銀行加速撤離
另一方面，自從去年爆發(fā)雷區(qū)一片之后，網(wǎng)貸平臺的風(fēng)險已集中暴露，不少銀行正在收緊或終止為網(wǎng)貸平臺提供資金存管業(yè)務(wù)。
早前，新安銀行連續(xù)發(fā)布了多條解除資金管存業(yè)務(wù)的公告，共解除了近30家平臺的合作關(guān)系，從而引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。近日，有投資者稱廈門銀行與京東數(shù)科旗下的網(wǎng)貸平臺京東旭航的存管合作已終止，又將大眾視野拉回了管存銀行本身。
9月末，廈門銀行與網(wǎng)貸平臺京東旭航的存管合作已終止，且僅僅一個月內(nèi)，廈門銀行已經(jīng)與至少8家P2P公司終止存管服務(wù)。天眼查資料顯示，京東旭航成立于2017年9月27日，注冊資本5000，實繳資本2000萬元，法人代表為張雱。
另外，記者還注意到，京東旭航的母公司為天津大新君和網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，而天津大新君和網(wǎng)絡(luò)科技有限公司正是北京京東數(shù)字科技控股有限公司(京東數(shù)科)的全資子公司。
廈門銀行是首批25家通過中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會測評的存管銀行之一，上線初期該銀行曾對接30家網(wǎng)貸平臺，但今年以來，廈門銀行已經(jīng)陸續(xù)與10家平臺停止網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù)。
記者了解到，在上述停止管存業(yè)務(wù)的10家平臺中，其中兩家是因為存管服務(wù)銀行變更遷移計劃暫停，其余平臺均為終止合作。目前中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會“全國互聯(lián)網(wǎng)金融登記披露服務(wù)平臺”已查詢不到該行相關(guān)存管業(yè)務(wù)的具體信息。
“如果像旭航這樣有著京東背景的P2P都要面臨處于被管存銀行終止合作的尷尬境地的話，那么其他平臺的處境更可想而知。”北京一家網(wǎng)貸平臺的工作人員對記者說，“行業(yè)內(nèi)部也看的比較明白，目前平臺的狀態(tài)就是能退出的退出，能轉(zhuǎn)型的轉(zhuǎn)型，至于下一步怎么走，還在等待政策的明朗。”
誠然，自去年以來，清退大潮來勢洶洶，而大部分平臺都積極尋求出路，投身于不同程度的“自救”行動中，除了少數(shù)頭部機構(gòu)通過并購、入股等方式之外，多數(shù)平臺都向助貸業(yè)務(wù)領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。
“備案一再延期，頭部平臺也在紛紛謀求轉(zhuǎn)型，目前頭部平臺機構(gòu)資金占比一再提升，P2P業(yè)務(wù)逐漸收縮，不少頭部平臺出現(xiàn)‘一標(biāo)難求’的情況。”李鵬飛對記者說，“而更多的中小P2P平臺卻被擋在了轉(zhuǎn)型助貸的大門外。”
關(guān)于助貸業(yè)務(wù)，此前由互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、P2P網(wǎng)貸風(fēng)險專項整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室印發(fā)并實施的《關(guān)于規(guī)范整頓“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)的通知》(下稱《通知》)對助貸業(yè)務(wù)有所要求。
《通知》明確，助貸業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)回歸本源，銀行業(yè)金融機構(gòu)不得接受無擔(dān)保資質(zhì)的第三方機構(gòu)提供增信服務(wù)以及兜底承諾等變相增信服務(wù)，應(yīng)要求并保證第三方合作機構(gòu)不得向借款人收取息費。
值得一提的是，隨著轉(zhuǎn)型大軍的日益龐大，為了防范風(fēng)險，監(jiān)管方面也不得不加強對這一業(yè)務(wù)模式的規(guī)范。
近日，北京銀保監(jiān)局發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范銀行與金融科技公司合作類業(yè)務(wù)及互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)的通知》(京銀保監(jiān)發(fā)〔2019〕310號)，其中對助貸模式要求，銀行不得將風(fēng)險控制等核心業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)外包給合作機構(gòu);互聯(lián)網(wǎng)保險平臺不得參與保險業(yè)務(wù)的銷售、承保、理賠、退保等保險經(jīng)營或保險中介經(jīng)營行為。
對此，業(yè)界認(rèn)為，就助貸而言，上述要求對其真正意義上的影響的確十分受限，但是實際來看對業(yè)務(wù)開展的影響到底可以觸及到那種程度，還要待監(jiān)管環(huán)境進(jìn)一步清晰。
關(guān)鍵詞：
責(zé)任編輯：Rex_01
