在江蘇省南京市，一位89歲的老人走到了生命的終點。老人過世固然是讓家里人十分悲痛的事情，但是老人留下了遺產(chǎn)等問題要處理，子女們便強打起精神來。關于遺產(chǎn)問題，老人的三個子女都不約而同地選擇將老人留下的房產(chǎn)留給最小的妹妹。
很快，三個姐弟和和氣氣地去進行了房產(chǎn)變更，然而就在房產(chǎn)證上的名字更改為小女兒的的時候，老人生前的保姆卻跳了出來，并且叫囂著要把這三位兒女告上法院。
聲稱有口頭遺囑，兒女本應當繼承父母的遺產(chǎn)，為何保姆又突然要從中作梗？保姆聲稱自己才是老人遺產(chǎn)的繼承人，并且手頭有證據(jù)，那么事情背后的真相又是怎樣的呢？
高秀敏，高松柏，高淑芬三個姐弟都生活在江蘇省南京市。他們的感情非常好，平素里有什么困難都會相互幫忙。三個姐弟相互扶持著走過了半輩子，然而就在2017年，一件不幸的事情卻降臨在他們的家中。
他們89歲的父親高永清，因病去世了。父親去世，子女心中的悲痛自然不必細說。高家三姐弟，在恢復了心情之后，保持著理智，準備將父親留存的遺產(chǎn)問題解決一下。他們的母親早已去世，但是母親在去世之前，已經(jīng)和父親以及他們?nèi)愕苌塘亢昧诉z產(chǎn)問題。
父母名下有一套價值一百多萬的房子，他們立下遺囑，決定要把這套房子留給小女兒。對于這件事情，哥哥和姐姐也都表示支持，大女兒高秀敏也說：
“我們對父母的決定沒有什么異議。我和弟弟的生活水平都比小妹要好一些，所以尊重父母的選擇?！?/p>
父母要把遺產(chǎn)留給最小的孩子，而哥哥姐姐也都表示支持，這是一件皆大歡喜的事情。很快，姐弟三人便一起前往相關部門進行房產(chǎn)過戶，遺產(chǎn)的房屋所有權也正式歸到了小妹的名下。但是意想不到的事情，就在這時發(fā)生了。
有一個人突然跳了出來，聲稱高淑芬繼承的遺產(chǎn)不符合法律，自己才是法定的繼承人，而一看這個人，姐弟三人都倒吸一口涼氣。此人正是趙春花，是父親高秀清生前的保姆。在父親過世的時候，姐弟三人就和趙春花產(chǎn)生了很多糾紛和矛盾。這個時候她又突然跳出來，要和姐弟爭遺產(chǎn)，這究竟是怎么一回事呢？
要說保姆趙春花和高家一家人的淵源，還要從2012年說起。2012年，姐弟三人的母親去世。母親一去世，父親就獨自孤零零地生活在家中。由于子女三人都有自己的職業(yè)和家庭，不可能每時每刻都陪在父親身旁，于是三人便決定，為父親找一個保姆，照料父親。然而，就在姐弟三人找保姆的過程中，父親高永清卻猝不及防地把一個女人領進了家門。父親說：
“這是我在家政公司找的人，做飯不錯，做家務也還可以，就用她了吧?！?/p>
姐弟三人一看，父親既然已經(jīng)做好了決定，并且表現(xiàn)出對保姆非常喜愛的樣子，也就不多干涉。就這樣，2012年5月，趙春花正式在高家上崗，開始照料起高永清來。
圖：案件事實
關于趙春花的工資問題，高永清并沒有與其簽訂書面協(xié)議，只是口頭約定，每個月會給趙春花兩千塊錢的工資。這兩千塊錢，其實相對于趙春花的工作來講，是相對等的。但是也正是因為沒有簽訂書面協(xié)議，趙春花在家里的地位一天天變得令人匪夷所思起來。
趙春花在高家照顧高永清一段時間之后，高永清竟然將自己每個月六七千塊錢的退休工資，都交由趙春花掌管。趙春花實際所得，遠比兩千塊錢要多得多。
既然老人能把自己的財產(chǎn)交給保姆來保管，就說明保姆已經(jīng)充分獲得了老人的信任。對于父親的決定，子女心知肚明，卻也是睜一只眼閉一只眼。他們覺得，既然父親認為把退休金交給保姆保管的方式妥當，那就讓他去吧。
畢竟老人還是生活得開心最重要；姐弟三人有自己的工作，也不會去打老人財產(chǎn)的主意。按理來說，高家三姐弟對保姆趙春花已經(jīng)非常寬容，連父親的工資，也默許交由她掌管，但是接下來發(fā)生的事情，卻讓高家姐弟徹底惱火。
圖：案件事實
2015年，高家姐弟發(fā)現(xiàn)，父親的家里多了一些瓶瓶罐罐的保健品。經(jīng)過詢問，子女才知道，原來是保姆趙春花讓父親買的保健品，她不僅讓父親買了很多，并且自己也跟父親一塊兒吃。
看到這些包裝劣質(zhì)，沒有產(chǎn)品批號的所謂“保健品”，高家姐弟氣不打一處來，他們再三告訴父親：
“這些保健品不能再吃了，生產(chǎn)批號都沒有，不知道會吃出什么問題來?！?/p>
他們也再三告誡過趙春花，如果再讓父親吃這樣類似的保健品，就不讓她在高家工作了。然而，對于子女的勸告，父親高永清卻不予理睬，他說：
“這些都是我花了幾十萬塊錢買的，怎么能不吃了呢？這都是對身體好的東西。”
圖：律師函
看見父親執(zhí)意要站在趙春花的一邊，對子女的關心顯得非常漠然，高秀敏、高松柏、高淑芬也紛紛開始與父親置氣。他們覺得，既然父親不聽自己的話，那也沒有必要再去看望他了。于是，三姐弟去親自探望父親的次數(shù)逐漸減少，但是出于關心和擔心，他們也會讓自己的妻子、老公去看望一下父親。
公益廣告里有這樣一句臺詞：別讓愛，成為等待。高家三姐弟對父親的愛，卻永遠地成為了遺憾。在三姐弟不與父親往來的沒幾個月后，父親就病情惡化了，只有在父親躺在病床上病危的時候，高家三姐弟才趕過來陪在父親的床頭。
父親的突然離世，對于他們來說，永遠是心頭難解的結。本來父親去世。子女三人就已經(jīng)非常內(nèi)疚，但是更讓他們生氣的是，父親去世之后，保姆趙春花卻依然大搖大擺地住在父親生前的老房子里。
圖：書面協(xié)議
此時的高淑芬，已經(jīng)拿到了房產(chǎn)所有權，她自然不能允許一個外人住在自己的家里，于是她給趙春花發(fā)去了一份律師函，要求趙春花盡快搬離父親的房子。可是沒想到，趙春花卻反咬一口，用一紙訴狀，將高家三姐弟全部告上了法庭。
事情發(fā)展到這里，高家三姐弟都覺得匪夷所思。無論是在感情上還是法律上，趙春花都沒有繼承父親房產(chǎn)的權利。就算是想要訛房子，也沒有這樣不講道理的吧？就在高家三姐弟對趙春花的做法感到不可理喻的時候，趙春花卻突然拿出了一份遺贈撫養(yǎng)協(xié)議。遺贈協(xié)議白紙黑字地寫道：
“趙春花負責高永清生前的撫養(yǎng)以及衣食住行的照料，而高永清承諾在他去世之后，將財產(chǎn)贈送給趙春花?！?/p>
圖：案件事實
在撫養(yǎng)協(xié)議的最下方，清清楚楚地簽著高永清和趙春花的姓名?？吹竭@里，高家三姐弟心都涼了，他們完全不知道自己父親還和保姆簽署了這樣一份遺贈撫養(yǎng)協(xié)議。并且他們與父親之間的繼承關系是建立在父親的口頭遺囑之上，而趙春花拿出來的，卻是一份書面協(xié)議。
按照《繼承法》的規(guī)定，當遺囑書面協(xié)議和口頭遺囑兩者都有法律效力的時候，應該優(yōu)先執(zhí)行遺囑的書面協(xié)議。面對這樣一份遺贈撫養(yǎng)協(xié)議，高家三姐弟是有理也說不出。那么這份協(xié)議究竟又是怎么產(chǎn)生的呢？
趙春花聲稱，高永清老人生前與她建立了十分深厚的信任關系，高永清老人也多次跟趙春花說，要讓她養(yǎng)自己一輩子。正是出于老人的這種想法，2016年，趙春花才與老人簽訂贈遺撫養(yǎng)協(xié)議不僅如此，在為自己辯解立場的時候，趙春花還拿出了一則視頻。
視頻中顯示，趙春花為老人提供了協(xié)議原件，并且為老人宣讀，而旁邊坐了四五個趙春花請來的見證人。在法庭上，這些見證人也都說，簽協(xié)議的時候，老人的意識是清醒的，不存在強迫簽訂協(xié)議的行為。并且他們也是看著趙春花盡職盡責地撫養(yǎng)老人，所以他們可以作證，這份協(xié)議是有效的。但是針對見證人的證詞，律師卻提出了不同的觀點：
“這個視頻是附件，視頻原件的去向則不得而知。趙春花聲稱是她錄完視頻之后，把手機丟掉了，所以本來存在手機上的視頻也沒了，只能用一開始就拷貝到電腦上的視頻來作為證據(jù)。作為證據(jù)的視頻，必須是原件，否則將無法證明視頻是否經(jīng)過剪輯以及視頻的真實性?！?/p>
聽到這里，趙春花默不作聲，律師又接著說：
“在視頻中，我們可以清楚地看到，老人在簽訂遺囑撫養(yǎng)協(xié)議的時候，是被趙春花拿著手摁下的手印，可以說是一種半強迫行為。
老人長期患有帕金森病，服用的藥物當中有一些會致人產(chǎn)生幻覺，所以無法確定老人在簽訂協(xié)議的時候，是否真的有自主意識。”
實際上，關于趙春花提供的這些所謂證據(jù)，確實存在著很多疑點。在趙春花請來的律師為老人宣讀協(xié)議的時候，老人沒有什么反應。
而在趙春花再次給老人重復協(xié)議內(nèi)容的時候，老人也只是簡單地跟著趙春花重復相同的話，讀完協(xié)議內(nèi)容，趙春花便拿著老人的手，將手印印在了協(xié)議上。從紙面上看，協(xié)議有老人的手印，也有老人的簽字，是產(chǎn)生法律效力的文件，但是由于老人簽訂協(xié)議的時候意識并不清楚，簽訂過程存疑，所以協(xié)議的真正有效性還有待商榷。
趙春花與高永清老人簽訂協(xié)議的過程，存在諸多疑點，而協(xié)議的內(nèi)容也經(jīng)不起推敲。在協(xié)議當中，趙春花的各項權利都被清清楚楚地寫了出來，譬如趙春花在老人生前借的老人9萬塊錢可以不用償還，而趙春花也有權利獲得老人贈與的半套房產(chǎn)。
而關于高永清老人所享受的權利，卻僅僅用了生、養(yǎng)、死、葬四個字來概括。從協(xié)議內(nèi)容上看，趙春花和高永清老人所享受的權利是截然不對等的，并且對于高永清老人在協(xié)議中僅有的一條權利：生、老、死、葬，趙春花也沒有切實履行。而趙春花也反過來斥責高永清老人的子女：
“他們在老人生病的時候沒有盡孝，直到老人快咽氣了，才想到要來爭奪遺產(chǎn)，是何居心？”
那么在老人去世之前的那段時間里，真相是怎樣的呢？趙春花和老人的子女究竟誰對誰錯？
在高永清老人去世半年前，老人突然病情加重，并且身上起了嚴重的褥瘡。明知道老人身體狀況每況愈下的趙春花，卻沒有將老人的狀況及時告知高家三姐弟。由于子女們與父親產(chǎn)生了糾紛，每隔兩個月才會親自去探望父親，直到兩個月后，高家子女在探望父親的時候，才發(fā)現(xiàn)父親的病情已經(jīng)十分嚴重了。
他們立刻將父親送到了醫(yī)院進行救治，保姆趙春花也想前往醫(yī)院照顧老人，但是高家姐弟卻恨透了趙春花，甚至報了警，不想讓趙春花靠近父親半步：
“我們每次打電話，你都說爸爸沒有事，挺好的，我們也就這樣放心了，你從來沒有跟我們說過，爸爸的病情已經(jīng)這么嚴重了。如果有個三長兩短，你能負責嗎？”
盡管三姐弟對趙春花恨得咬牙切齒，他們也知道，自己作為子女有做得不對的地方。為了徹底擺脫掉趙春花，高家三姐弟為父親辦理了轉(zhuǎn)院手續(xù)，并且沒有告知趙春花醫(yī)院地址，就是不想讓趙春花再找到他們。
沒過多久，高永清老人便去世了。但是在老人去世的背后，卻隱藏著令人驚嘆的真相：老人去世的原因并不是因為帕金森病，而是因為褥瘡感染。
說到這里，就不得不再次提到趙春花和高永清老人之間簽訂的協(xié)議，協(xié)議上清清楚楚地寫著，趙春花有義務對老人進行贍養(yǎng)，有義務處理老人的生老死葬，但是趙春花卻一項義務都沒有履行。
老人在世的時候，趙春花不但沒有將老人的身體狀況，及時告知老人的子女，而且沒能切實照顧好老人，讓老人身上起了痔瘡。連給老人子女打電話、聯(lián)系醫(yī)院的義務都沒有履行，“無功不受祿”，又怎能又獲得遺產(chǎn)的權利呢？
并且，老人的后事也是老人的子女一手操辦的，盡管手里依然掌握著老人的退休金，趙春花卻是絲毫沒有插手。條款不公正的協(xié)議、令人生疑的視頻、被無視的義務，趙春花的“爭奪財產(chǎn)”行為，怎么看都是趁火打劫。
最終保姆趙春花和高家三姐弟的官司有了結果，南京市秦淮區(qū)人民法院宣判：趙春花承擔案件受理費用8800元，并且駁回趙春花的訴訟請求?？吹竭@個結果，趙春花表示非常不服氣，于是她又提起了上訴，但是經(jīng)過南京市中級人民法院的審理，案件依然維持原判，趙春花沒有權利獲得老人的遺產(chǎn)。
案件進行到這里，就落下了帷幕，在整個案件中，最令人心疼的莫過于高永清老人。盡管他也依據(jù)自己的喜好，雇傭了趙春花這個保姆，但是趙春花卻沒有履行她作為所謂“遺產(chǎn)繼承人”應盡的義務，她只是將高永清老人作為了工具，謀求自己的利益。
在趙春花所提供的視頻當中，老人那種唯命是從、趙春花說什么就是什么的樣子讓人心疼。由于自己沒有自主行動能力，所有衣食住行都需要依靠只想著錢的保姆，高永清老人的身心健康和人格尊嚴，都沒有得到保障。
這個案件給了我們一些啟迪。在父母依然健在的時候，子女應該多多關心老人，切實履行自己作為子女的義務，讓老人在孤獨無助的時候能夠得到身心的雙重安慰。
關于財產(chǎn)問題，也要在老人意識清醒的時候與老人洽談，這樣不僅僅避免了在老人去世之后一家人鬧得不愉快，也為老人保有一份尊嚴，讓他能夠體面地享受人生的最后時光。關于這個案件。大家有怎樣的看法呢？在評論區(qū)交流一下高見吧！
作為子女，也要學會?；丶铱纯?，多陪陪父母，不要等失去的時候才知道珍惜。
關鍵詞： 書面協(xié)議 口頭遺囑 清清楚楚 遺贈撫養(yǎng)協(xié)議
責任編輯：Rex_01
