近日，四川一家設(shè)計公司向自己員工發(fā)律師函一事在網(wǎng)上熱傳。網(wǎng)友稱，公司要索賠自己員工，原因是設(shè)計人對接甲方時發(fā)了中間稿的文件，結(jié)果甲方不滿意這個中間稿。因為公司沒有簽下合同，損失合同接近兩千萬，讓員工賠償。
3月5日，上游新聞記者向發(fā)出律師函上署名的姚律師求證，她告訴上游新聞記者：“目前是發(fā)了律師函，下一步怎么做（是否起訴），公司還在商量決策，其他情況不便透露?！?/p>
網(wǎng)上的爆料貼 來源：截屏
公司：設(shè)計師給半成品導(dǎo)致合作中止
上游新聞記者看到，網(wǎng)友發(fā)出的這份律師函是，四川環(huán)亞設(shè)計公司（化名）授權(quán)四川成都某律師事務(wù)所要求四川環(huán)亞設(shè)計公司員工袁某（化名）先生“賠償因工作過錯導(dǎo)致公司嚴重損失”的律師函件。
律師函稱，2021年4月7日，袁先生入職四川環(huán)亞設(shè)計公司，崗位為方案一部主創(chuàng)設(shè)計師。2021年度，袁先生多次違反環(huán)亞公司項目管理流程，在與合作方（甲方）的單線聯(lián)系中，未經(jīng)環(huán)亞公司、中心及部門任何領(lǐng)導(dǎo)同意，擅自將正在設(shè)計的半成品成果發(fā)與合作方（商談中），造成原定匯報計劃終止，合作方非常不滿意半成品的設(shè)計效果，對環(huán)亞公司失望至極，直接導(dǎo)致“某項目”和“某某項目”的合作方拒絕與環(huán)亞公司簽約，合作商談被迫終止，袁先生的行為導(dǎo)致兩項合同直接經(jīng)濟損失共計1915萬元，且嚴重影響了環(huán)亞公司的聲譽和形象。
網(wǎng)傳的律師函 來源：網(wǎng)絡(luò)
律師：是否起訴老板還在商量中
上游新聞記者看到，律師函落列雙方簽署的《勞動合同》條款，并以此為理由，向袁先生函告“收到本函告之日起三日內(nèi)向環(huán)亞公司賠償直接經(jīng)濟損失1915萬元；保留追究毀損環(huán)亞公司商譽損失的權(quán)利?！鄙嫌涡侣動浾咦⒁獾铰蓭熀穆淇钊掌跒椋?022年2月28日。
發(fā)帖網(wǎng)友稱，“設(shè)計院起訴自己的員工，員工本來就掙點賣白菜的錢，不僅平時工作繁重，壓力大。這下可好，還要承擔單位跟甲方?jīng)]搞好關(guān)系的責任……這事誰都知道是甲方找個借口，設(shè)計院領(lǐng)導(dǎo)自己經(jīng)營的問題，也讓設(shè)計人背鍋？” “不中標就讓怪員工，讓員工賠幾百個億豈不是美哉！這單位是真不懂法還是故意耍流氓惡心人？”
對于網(wǎng)友稱環(huán)亞設(shè)計公司起訴自己員工一事，上游新聞記者聯(lián)系姚律師，她告訴上游新聞記者：“目前是發(fā)了律師函的階段，對于下一步（是否起訴），要看公司老板的決策，目前公司的商量決策還沒出來，其他情況也不便透露。”上游新聞記者致電工商登記時留的環(huán)亞公司總經(jīng)理宋先生的電話，但截至發(fā)稿前，手機沒有人接聽。
鏈接》》
涉事公司去年打贏名譽權(quán)官司
3月5日，上游新聞記者在中國裁判文書網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn)，上述四川環(huán)亞設(shè)計公司2021年9月打贏了一場名譽權(quán)糾紛的官司，裁判文書顯示，前員工佘某（化名）在知乎網(wǎng)上匿名發(fā)布針對公司兩位領(lǐng)導(dǎo)的帖子，法院審理查明，佘某發(fā)布的“爛公司，爛領(lǐng)導(dǎo)爛人一堆，垃圾公司”的言論系直接對公司進行貶損的行為，而針對公司兩位高級管理人的言語侮辱，因二人社會評價與公司的商業(yè)信譽和行業(yè)評價具備關(guān)聯(lián)性，間接也導(dǎo)致了公司社會評價的降低。上述言論的閱讀量、點贊數(shù)均在一定行業(yè)范圍內(nèi)進行了傳播和擴散，造成公眾對原告四川環(huán)亞設(shè)計公司商業(yè)信譽、社會評價的負面影響。成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ阂粚徟袥Q，前員工佘某公開賠禮道歉。
關(guān)鍵詞： 新聞記者 環(huán)亞公司 商業(yè)信譽 直接經(jīng)濟損失 賠禮道歉
責任編輯：Rex_01
