鐵路京包線沿線發(fā)生了一連串行兇搶劫案和盜竊案：
11月1日夜，值夜班的張家口鐵路水電領(lǐng)工區(qū)工人王國義被人用車鉤中心鎖從后腦處打昏，被搶走瑞士產(chǎn)“比恩納”牌手表一塊，錢包一個以及眼鏡一副。王國義清醒后表示他當(dāng)時睡著了，被誰打的，怎么被打暈的自己完全不知道。北京鐵路局公安處在現(xiàn)場勘查時發(fā)現(xiàn)除了作為兇器的車鉤中心鎖外還發(fā)現(xiàn)一串天津產(chǎn)的雙錢牌運(yùn)動鞋鞋印。
11月3日，內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布盟豐鎮(zhèn)縣城關(guān)公社辦公室和武裝部倉庫先后被撬盜，一共被盜走三號駁殼槍一支，子彈33發(fā)（包括手槍彈匣里的6發(fā)）、大曲酒一瓶和牡丹牌、前門牌香煙七條。豐鎮(zhèn)縣公安局在進(jìn)行現(xiàn)場勘查時在現(xiàn)場提取到了一串天津產(chǎn)的雙錢牌運(yùn)動鞋鞋印和兩枚左手的中指指紋。
三號駁殼槍剖面圖
11月23日夜，北京鐵路局太原鐵路分局大同車務(wù)段某車站值班員甄謙在值班室中被人用門軸鐵條打昏，左手被砍掉，被搶走瑞士產(chǎn)“英納格”牌手表一塊以及錢包一個，經(jīng)大同鐵路醫(yī)院（今大同大學(xué)附屬醫(yī)院）全力搶救，甄謙保住了性命，但造成了終身殘疾。推測左手被砍掉就是因?yàn)樽锓笩o法擼下手表，犯罪分子失去耐心而下此毒手。北京鐵路局公安處在現(xiàn)場勘查時提取到一串天津產(chǎn)的雙錢牌運(yùn)動鞋鞋印、一件藏藍(lán)色呢子上衣和一支三號駁殼槍，槍里有6發(fā)子彈，經(jīng)檢查駁殼槍被擊發(fā)，但子彈卻發(fā)生了卡殼。根據(jù)核實(shí)，這支三號駁殼槍就是11月3日豐鎮(zhèn)縣城關(guān)公社武裝部倉庫被盜的那支槍。
“英納格”牌手表
12月1日夜，山西省雁北地區(qū)陽高縣貿(mào)易貨棧值班員杜義在值夜班時被人用磚頭襲擊后腦造成昏迷，被搶走蘇聯(lián)產(chǎn)“首都”牌手表一塊，杜義因顱骨粉碎性骨折造成腦充血在陽高縣人民醫(yī)院搶救無效死亡。陽高縣公安局在現(xiàn)場勘查時提取到一串天津產(chǎn)的雙錢牌運(yùn)動鞋鞋印以及一塊帶血的紅磚。
鑒于以上案件現(xiàn)場都提取到了天津產(chǎn)的雙錢牌運(yùn)動鞋鞋印，案發(fā)地點(diǎn)又都位于京包線沿線，因此河北省公安廳、內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳、山西省公安廳和北京鐵路局公安處相互通報了案情，發(fā)現(xiàn)這幾起案件除了發(fā)生在豐鎮(zhèn)縣的那起盜竊案外作案手段都很相似：都是罪犯利用夜色掩護(hù)闖入室內(nèi)，就地尋找作案工具，從后面突然襲擊受害人將其打暈后搶劫財物并潛逃。
在豐鎮(zhèn)縣被盜的駁殼槍出現(xiàn)在大同站的案發(fā)現(xiàn)場，槍已擊發(fā)但發(fā)生卡殼，說明罪犯原本打算用槍射擊，但因?yàn)樽訌椏ざ坏貌桓挠瞄T軸鐵行兇。所有的案發(fā)現(xiàn)場提取到的雙錢牌運(yùn)動鞋鞋印經(jīng)過技術(shù)部門的反復(fù)對比，可以認(rèn)定是同一雙鞋所留，故而可以證明這三起行兇搶劫案和一起入室盜竊案是同一個罪犯所為。因此決定由河北省公安廳、內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳、山西省公安廳和北京鐵路局公安處成立聯(lián)合專案組，對這批案件進(jìn)行聯(lián)合偵辦。
老照片：正在召開案情分析會的公安干警們
根據(jù)現(xiàn)場留下的腳印尺寸，專案組推斷出罪犯身高應(yīng)該在1.65米左右，年齡大約在20~25歲之間；根據(jù)受害人甄謙回憶：罪犯是個體態(tài)中等偏胖的年輕男性。據(jù)此，專案組為罪犯描繪了模擬畫像。另外，豐鎮(zhèn)、大同和陽高的三個案件案發(fā)現(xiàn)場都臨近火車站，說明罪犯應(yīng)該和鐵路部門有關(guān)。從作案手段上看，罪犯為了搶劫財物罔顧受害人的生命安全，是一個心狠手辣的慣犯。
在對基層的排查中，與陽高縣貿(mào)易貨棧毗鄰的糖業(yè)煙酒公司值班員提供了一條重要線索：在陽高縣貿(mào)易貨棧行兇搶劫案發(fā)案之前的兩天，即11月29日，有一個身穿古銅色短棉大衣、頭戴剪羊絨皮帽的人影翻墻進(jìn)入糖業(yè)煙酒公司院內(nèi)后被他發(fā)現(xiàn)。他上前盤問，但對方卻反客為主，大罵道：“你神經(jīng)了啊，連我都不認(rèn)識，我是鐵路的！”值班員又問：“你是鐵路哪個單位的？”對方傲慢地回答：“剛從大集體調(diào)來的！”接著就趁值班員不備跳墻逃跑。并告訴專案組那人留下的鞋印足跡依然還留存在地上。
專案組當(dāng)即對足跡進(jìn)行了提取，經(jīng)過對比，也是雙錢牌運(yùn)動鞋鞋印，和貿(mào)易貨棧案發(fā)現(xiàn)場留下的鞋印可以做同一認(rèn)定。進(jìn)而可以認(rèn)定11月29日進(jìn)入糖業(yè)煙酒公司院內(nèi)的那個人極大可能就是罪犯本人。
“剛從大集體調(diào)來的”這句話根據(jù)值班員的回憶，專案組認(rèn)為不像是罪犯事前準(zhǔn)備好的應(yīng)對之詞，更有可能在倉惶中脫口而出的一句真話。因此，專案組將這一條列為偵查重點(diǎn)。
經(jīng)查證，北京鐵路分局和太原鐵路分局管內(nèi)都沒有“大集體”這個單位，京包線沿線的鐵路部門只有呼和浩特鐵路局管內(nèi)有“大集體”這個單位，于是偵查范圍又縮小到呼和浩特鐵路局管內(nèi)的烏蘭察布盟和集寧一帶的各車站和貨棧。
在偵查過程中的12月7日夜，內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布盟集寧市鐵路材料廠干部楊家榮在值夜班時被人用一根方木擊昏，被搶走瑞士產(chǎn)“三度士”牌手表一塊，集寧市公安局在現(xiàn)場提取到一串天津產(chǎn)的雙錢牌運(yùn)動鞋鞋印。清醒過來的楊家榮的回憶（他和罪犯發(fā)生了搏斗，抓傷了罪犯的臉）和甄謙對罪犯的體態(tài)描述相似，可以認(rèn)定這起案件和之前的幾起案子均為同一人所為。隨即排查的范圍被集中到了集寧鐵路分局所屬的大集體單位。
偵查員們以“大集體”單位為重點(diǎn)，深入調(diào)查摸底，從罪犯的活動時間、年齡、體貌特征、衣著以及被抓傷的面部的特點(diǎn)在集寧分局管內(nèi)13個大集體單位進(jìn)行排查，至12月8日排查了1800多人后將嫌疑對象鎖定在集寧鐵路分局房建段“大集體”工人宋春光的身上，因?yàn)樗纳硇误w貌陡河模擬畫像高度相似，更重要的是他的右臉有一道新的抓痕。
宋春光時年21歲，來自天津市，1973年進(jìn)入鐵路系統(tǒng)，1976年因?yàn)楸I竊財物被集寧市公安局勞教3年，1979年3月解除勞教后于當(dāng)年8月被安排到集寧鐵路分局房建段“大集體”當(dāng)工人，9月至11月隨隊(duì)在賽汗塔拉站（位于內(nèi)蒙古自治區(qū)蘇尼特右旗賽汗塔拉鎮(zhèn)）施工。根據(jù)他的考勤記錄，在張家口、豐鎮(zhèn)、大同和陽高四起案子案發(fā)時宋春光不是請假就是曠工，反正都不在工地，因此具有充足的作案時間。在隨后針對宋春光的社會關(guān)系調(diào)查中，有群眾反映：11月23日（即大同案發(fā)案時間）前，宋春光穿過一件藏藍(lán)色的呢子上衣，11月23日后就沒見他穿過了；12月1日（即陽高案發(fā)案時間）時看到他穿著古銅色短大衣出去，回來時看到他右臉上多了一道抓傷，問他是怎么回事，他一會兒說是挖溝時被鐵絲劃的，很快又改口說是劈柴是不小心碰傷的，實(shí)為可疑；另外，宋春光的確有一雙白色的雙錢牌球鞋。
各種信息匯總下來，專案組將情況上報給公安部，在公安部三局和十局的主持下，于12月17日在北京舉行聯(lián)合偵破匯報會，進(jìn)一步分析案情。會上肯定了宋春光有重大作案嫌疑，但現(xiàn)有的證據(jù)不足以讓他認(rèn)罪。另外，集寧市公安局和大同市公安局還介紹了1979年6月到12月在兩地發(fā)生的其他10起搶劫案的情況，懷疑也是同一罪犯所為，有必要列入并案偵查的范圍。會后，公安部要求各專案組要通力協(xié)作，抓緊對宋春光采取偵查和取證。
經(jīng)專案組的安排，集寧鐵路分局房建段安排宋春光搬運(yùn)玻璃，借此獲取了他的清晰指紋，經(jīng)鑒定發(fā)現(xiàn)豐鎮(zhèn)縣盜槍案現(xiàn)場提取到的指紋和宋春光左手的中指指紋可以作同一認(rèn)定。隨后又密取了宋春光穿過的衣服為嗅源，由警犬對大同案現(xiàn)場取得的呢子上衣上的氣味進(jìn)行嗅聞鑒別，認(rèn)定大同案現(xiàn)場遺留的藏藍(lán)色呢子上衣就是宋春光所穿。
于是，專案組于12月21日決定立即拘留宋春光并對宋的住處依法進(jìn)行搜查，當(dāng)場繳獲了“比恩納”牌、“英納格”牌、“首都”牌和“三度士”牌手表各一塊，51式7.62毫米手槍子彈27發(fā)，帶有血跡的衣物五件，雙錢牌白色球鞋一雙、眼鏡一副，外加若干高級香煙、名酒和衣服。
經(jīng)查驗(yàn)，雙錢牌白色球鞋的鞋底和張家口、豐鎮(zhèn)、大同、陽高和集寧的案發(fā)現(xiàn)場獲取的鞋印一致，五件血衣上的血跡陽高案的被害人的血跡為同一血型。另外，烏蘭察布盟農(nóng)業(yè)銀行行長閻某民曾經(jīng)在7月24日遭遇到搶劫手表，但他竭力反抗罪犯沒有得手，還留下了一顆襯衣紐扣，上面帶有縫綴紐扣的白色的確良線和少量的血跡，這顆紐扣經(jīng)比對系宋春光的一件深灰色的確良襯衣左袖口上的一顆口子。而從宋家搜出的那副眼鏡經(jīng)王國義辨認(rèn)，就是在11月1日晚被搶走的那副。
至此，專案組可以認(rèn)定有五起行兇搶劫案和一起盜槍案和宋春光有關(guān)。
不過，宋春光自從被拘留后態(tài)度極為囂張，拒不交代任何罪行，反而大罵公安機(jī)關(guān)非法剝奪他的人身自由，從12月21日至12月30日，專案組連續(xù)審了9天，宋春光始終胡攪蠻纏，答非所問，就是不肯交代。審訊陷入僵局——
專案組對宋春光的犯罪心理進(jìn)行分析后認(rèn)為宋春光自恃被屢次收審和勞教，有一定的反審訊能力，因此有恃無恐；又因深知自己罪行深重，若全部坐實(shí)難逃“吃銅頭花生米”（被槍斃），所以抵死不認(rèn)；同時認(rèn)為自己作案手段巧妙，公安機(jī)關(guān)不一定掌握多少他的犯罪證據(jù)，企圖利用拘留時間有限這個條件試圖拖延時間而蒙混過關(guān)。
這張老照片可以腦補(bǔ)宋春光接受審查時的場面
但是，由于公安機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握了宋春光犯罪的充足物證，哪怕他不認(rèn)罪也足夠交給檢察院了。12月30日，集寧市檢察院批準(zhǔn)了宋春光的逮捕令，正式將宋春光依法逮捕。在組織力量加強(qiáng)預(yù)審的同時繼續(xù)深入調(diào)查研究，逐件物證進(jìn)行落實(shí)，繼續(xù)深入發(fā)動群眾、知情人和罪犯親屬檢舉揭發(fā)新的證據(jù)，以期徹底讓宋春光繳械投降。
根據(jù)和宋春光一同勞教過的釋放人員范某明的妻子劉某花揭發(fā)：她曾經(jīng)委托宋春光買一瓶大曲酒，11月4日星期天早晨，宋春光提著包去她家，說是剛從賽汗回來，從包中拿出一瓶豐鎮(zhèn)大曲，劉詢問要給多少錢？宋回答給2元2角就行（市面價格是2元5角3分），隨后又問劉要不要前門牌香煙，而豐鎮(zhèn)案中的被盜物品中剛好有前門煙和大曲酒。經(jīng)過調(diào)查，11月4日當(dāng)天早晨并沒有從賽汗到集寧的火車，倒是有從豐鎮(zhèn)來的，證明宋春光根本不是從賽汗來的，而是從豐鎮(zhèn)來的。
宋春光的姨表弟徐某何承認(rèn)：宋春光曾經(jīng)給過他一塊“上?！迸剖直?，宋的母親也曾給過他一塊蘇聯(lián)產(chǎn)的“勝利”牌手表。專案組經(jīng)過辨認(rèn)，確定“上?！迸剖直硐邓未汗庠?979年6月4日搶劫烏蘭察布盟財貿(mào)干校副校長任某山的手表；“勝利”牌手表系1976年3月2日宋春光搶劫烏蘭察布盟種子站黨支部書記趙某新的手表。
在諸多的人證和物證面前，原本囂張的宋春光的心理防線開始崩潰，從1980年1月3日至1月10日7天時間里陸續(xù)交代了十一起行兇搶劫案和一起重大盜竊案的罪行。但是涉案的十二塊手表中只確定了六塊手表的下落，其余六塊手表依然去向不明。經(jīng)反復(fù)宣傳政策，告訴宋春光如果繼續(xù)窩藏手表，負(fù)責(zé)窩藏的人也要定為從犯，宋春光唯恐連累父母，隨后承認(rèn)另外六塊手表由他的父親保管，專案組隨即傳喚宋父，經(jīng)過反復(fù)工作，宋父被迫交出了藏在他處的六塊手表。
但是，專案組在進(jìn)行預(yù)審工作的小結(jié)時認(rèn)為宋春光的犯罪能力和狡猾程度不可低估，可能還不止這些罪行，還有余罪可挖。于是專案組趁熱打鐵，深挖余罪，又迫使宋春光交代了另外十五起案子，其中行兇搶劫案五起、重大盜竊案一起、普通盜竊案九起。最終確認(rèn)宋春光總共作案二十七起，其中行兇搶劫案十六起、重大盜竊案兩起，普通盜竊案九起。除了偷搶的現(xiàn)金和部分煙酒被宋犯揮霍掉外，其余包括12塊手表在內(nèi)的大部分贓物都被追回。
最終，宋春光以盜竊（槍支彈藥）罪，（持槍/持械）搶劫罪，故意殺人罪和故意傷害罪被集寧市人民法院判處死刑并槍決。
