都說患難見真情
哥哥突發(fā)腦溢血
嫂子卻拒絕支付醫(yī)療費
最后弟弟站出來
先墊付了17萬元醫(yī)療費
但弟弟沒想到的是嫂子根本沒打算還錢
哥哥的醫(yī)療費該由誰來出？
李某（男）與王某（女）系再婚夫妻，未生育子女，李小某系李某胞弟。2020年11月，哥哥李某因突發(fā)腦溢血昏迷，其住院治療的前期費用均由妻子王某支付，經(jīng)過一段時間的治療后，妻子王某不同意在手術(shù)單上簽字，且拒絕支付醫(yī)療費用。
為此，弟弟李小某墊付了部分醫(yī)療及護理費用大約17萬余元。李小某在支付相關(guān)費用后，多次通過電話、微信和短信等方式聯(lián)系嫂子王某，雙方就相關(guān)費用的承擔問題未達成一致意見。
弟弟李小某遂訴至法院，要求哥嫂歸還其墊付的費用。王某辯稱，李小某作為李某的胞弟，自愿救助李某，不同意返還相關(guān)費用。
法院：哥哥嫂子共同償還醫(yī)療費
江蘇省南京市秦淮區(qū)人民法院審理認為，夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務，夫妻一方為治病所負的債務為夫妻共同債務。本案中，哥哥李某生病住院所產(chǎn)生的費用應由李某、王某夫婦共同支付，現(xiàn)弟弟李小某墊付了部分費用，起訴哥嫂要求返還于法有據(jù)，應予支持。李小某雖系李某胞弟，但其幫助哥哥墊付醫(yī)療費等相關(guān)費用，并參與處理住院事宜，體現(xiàn)的是兄弟之情，但不是法定義務。
鑒于弟弟李小某訴求中的賠償金額17萬元包含人情來往的方面，故法院綜合認定哥哥李某、嫂子王某共同向弟弟李小某償還14.7萬元。一審判決后，原被告均未提起上訴。
法官說法：夫妻之間存在扶養(yǎng)義務
夫妻之間的扶養(yǎng)義務是配偶身份權(quán)包含的重要內(nèi)容，夫妻基于配偶身份在物質(zhì)上和生活上應當互相幫助、相互供養(yǎng)，當然也包括在精神上相互支持、相互慰藉，遭遇危難時相互支援和相互救助，此項義務屬于法定義務，必須無條件自覺履行。
因生病住院所負的債務，屬于夫妻共同債務，應共同對外償還。本案中，李某與王某系合法夫妻，夫妻間的扶養(yǎng)義務屬于生活保持義務，不同于其他親屬間的扶養(yǎng)義務，無論義務人生活是否富裕，都必須盡其所能去履行。
李小某與李某雖為親兄弟，但均已成年且各自組成家庭，獨立生活，雙方之間無法定扶養(yǎng)義務。弟弟李小某基于手足之情，墊付相關(guān)費用，搶救生命垂危的哥哥，符合社會道義，其行為應給予肯定與支持。
法條鏈接
《民法典》第一千零五十九條規(guī)定，夫妻有相互扶養(yǎng)的義務。需要扶養(yǎng)的一方，在另一方不履行扶養(yǎng)義務時，有要求其給付扶養(yǎng)費的權(quán)利。
《民法典》第九百七十九條規(guī)定，管理人沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失而管理他人事務的，可以請求受益人償還因管理事務而支出的必要費用；管理人因管理事務受到損失的，可以請求受益人給予適當補償。管理事務不符合受益人真實意思的，管理人不享有前款規(guī)定的權(quán)利；但是，受益人的真實意思違反法律或者違背公序良俗的除外。
（南京市中級人民法院）
關(guān)鍵詞： 扶養(yǎng)義務 相關(guān)費用 法定義務 夫妻共同債務 扶養(yǎng)的義務
責任編輯：Rex_01
