2018年4月17日下午，一道急匆匆的報(bào)警電話見證了遼寧大連普蘭店“4.17特大殺人案”掀起的巨大風(fēng)波。
四名死者身中多刀不治身亡，作案嫌疑人卻不知所蹤，一場(chǎng)“人海撈針”的搜索就此開始。
接下來的五個(gè)晝夜是千余民警連軸轉(zhuǎn)奮戰(zhàn)破案的五晝夜，最終，嫌疑人在錦州落網(wǎng)，并于2019年11月25日二審定案，這場(chǎng)震動(dòng)四方的大案終于落下帷幕。
打破寧靜的報(bào)警電話
這道報(bào)警電話是在2018年4月17日17時(shí)24分左右接通的，報(bào)警人連連陳述“殺人啦，殺人啦”，事發(fā)地點(diǎn)位于距離大連市普蘭店區(qū)城區(qū)約30公里的大譚鎮(zhèn)趙屯村大崔屯。
接獲報(bào)警后，民警立即出動(dòng)前往案發(fā)地。
差不多與此同時(shí)，當(dāng)?shù)卮迕褚埠艚辛?20，冀望著被害者還有可能被搶救成功的機(jī)會(huì)。
然而，看到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的慘狀，就連是經(jīng)驗(yàn)豐富的民警也感到觸目驚心。
戶主崔老漢和他的妻子、長(zhǎng)子、次子一共四口人，每個(gè)人身上都帶著多處刀傷，倒在血泊之中。
經(jīng)檢驗(yàn)，四名被害人被發(fā)現(xiàn)之時(shí)，都已經(jīng)沒有了生命體征，即使120也迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，卻早已是回天乏術(shù)。
由于兇手手段殘酷、現(xiàn)場(chǎng)慘不忍睹，事發(fā)地又是一個(gè)有數(shù)百人定居、居民之間彼此十分熟識(shí)的自然村，案發(fā)之后很快就激起了人心惶惶的不安氛圍。
民警在勘察現(xiàn)場(chǎng)、處置后事的同時(shí)，也即刻在村中開展調(diào)查走訪。
很快，名為崔家會(huì)的男子進(jìn)入了警方的關(guān)注范圍。
被警方初步判斷有著重大作案嫌疑的崔家會(huì)時(shí)年51歲，同樣也是自小就生活在這個(gè)村子的居民，對(duì)周圍的道路、交通等地理環(huán)境非常熟悉。
他與被害人一家是鄰居關(guān)系，據(jù)其他村民提供線索稱，此前因?yàn)樯钪械臎_突糾紛，他曾經(jīng)和好幾家鄰居都發(fā)生過矛盾。
而就在事發(fā)當(dāng)天的下午，在小賣部和崔家會(huì)一起打牌的村民曾經(jīng)看見他把鑰匙扔給自己的父親，還對(duì)父親說自己不想活了，“你就當(dāng)白養(yǎng)了我這個(gè)兒子”。
種種細(xì)節(jié)匯聚攏來，崔家會(huì)的作案嫌疑逐漸升高，然而距離案發(fā)時(shí)間并不太久，整個(gè)崔家屯里里外外，已經(jīng)無論哪里都找不到崔家會(huì)的人影了。
千人緝兇
眼看情況緊急，當(dāng)?shù)鼐窖杆賳?dòng)了一級(jí)勤務(wù)，首先在附近所有的應(yīng)急卡口設(shè)卡攔截，又從別處調(diào)集警力前往周圍的村莊山林等地進(jìn)行摸排圍捕。
在公安部、省公安廳的高度重視下，專案組也立刻組建起來。
由副市長(zhǎng)、市公安局局長(zhǎng)親任組長(zhǎng)坐鎮(zhèn)指揮，組織了精干人手參與行動(dòng)，同時(shí)協(xié)調(diào)調(diào)動(dòng)各方資源來緝捕嫌疑人。
然而由于報(bào)案時(shí)刻已近晚間，犯罪嫌疑人始終不見蹤影，隨著夜幕降臨，找人的難度越來越大。
民警推測(cè)，其很可能是有所準(zhǔn)備、刻意潛逃，而且具備熟悉當(dāng)?shù)氐匦蔚臈l件，極有可能連夜躲進(jìn)了深山小路之間。
要在林深草密、照明稀少的深山里找到一個(gè)人，其難度可想而知。
專案組一邊指揮人力進(jìn)行搜索，一邊也擴(kuò)大偵查范圍，從嫌疑人的親朋好友、社會(huì)關(guān)系等方向入手，希望能獲得更多有價(jià)值的信息。
普蘭店公安分局常務(wù)副局長(zhǎng)邱博分析后認(rèn)為，嫌疑人表現(xiàn)得非常狡猾，一旦進(jìn)入深山密林之后，范圍太大警方就難以有效搜索，只能以布控作為主要手段實(shí)施堵截。
這同時(shí)也顯示出另一個(gè)可能性：很可能嫌疑人本人對(duì)周邊的地形地貌非常熟悉，作案之后就立刻通過小路逃離了當(dāng)?shù)亍?/p>
針對(duì)瞬息萬變的情況，專案組多次召開專題分析會(huì)，將已經(jīng)獲知掌握的情況進(jìn)行匯總分析，同時(shí)也調(diào)集相關(guān)各警種部門協(xié)同作戰(zhàn)，共同致力將嫌疑人早日緝獲。
在周邊地廣人稀的山區(qū)，警方先后組織了1600余人次進(jìn)行了不少于5次的大范圍搜索，在車站、路口等地共設(shè)置了14處臨時(shí)卡點(diǎn)。
先后受抽調(diào)參與搜索的單位社區(qū)警力共有200余名、街道鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員50余名、發(fā)動(dòng)群眾600余人，這些力量有的進(jìn)行實(shí)地搜索，有的則投入對(duì)附近街道鄉(xiāng)鎮(zhèn)的地毯式走訪排查中。
案發(fā)第二天，也就是4月18日的12時(shí)14分，為了盡可能調(diào)動(dòng)社會(huì)力量，警方又向社會(huì)公開發(fā)布了一份懸賞通告。
在這份通告中，不但附上了嫌疑人崔家會(huì)的照片，還詳細(xì)描述了其年齡、外形、衣著等特征，面向社會(huì)征求有價(jià)值的線索。
短短時(shí)間內(nèi)，光是懸賞通告就發(fā)出去了4.3萬份；而更廣范圍的走訪摸排也很快獲得了新線索——4月17日22時(shí)許，也就是案發(fā)后的幾個(gè)小時(shí)，崔家會(huì)曾經(jīng)出現(xiàn)在同屬普蘭店區(qū)的沙包鎮(zhèn)。
這里住著崔家會(huì)的一戶親戚，當(dāng)時(shí)，崔從這家人手里借走了800元錢和一件黑色無帽的棉襖。
新的路線節(jié)點(diǎn)沙包鎮(zhèn)、新的衣著外觀，專案指揮部得到這一消息后，立刻調(diào)整方案，制定了新的追緝策略。
以位于沙包鎮(zhèn)村的該親戚家為中心點(diǎn)，輻射到附近周圍轄區(qū)共計(jì)九個(gè)派出所。
由村民組長(zhǎng)負(fù)責(zé)走訪布控，民警則集中精力對(duì)交通路線附近的線索進(jìn)行挖掘追查。
經(jīng)過對(duì)當(dāng)?shù)厍в嗉易艏吧啼佭M(jìn)行廣泛摸排之后，果然從中挖到了重要的信息。
4月18日11時(shí)40分許，嫌疑人曾經(jīng)出現(xiàn)在沙包鎮(zhèn)另一個(gè)村子的小商店內(nèi)，他在店里購買了一些食物，并向店主打聽前往安波鎮(zhèn)和蓮山鎮(zhèn)的路線。
當(dāng)時(shí)這個(gè)店主并未接觸到與案子相關(guān)的任何信息，開店的遇到有人問路也是常事，因此店主并沒有覺得有何奇怪，向他指明道路之后嫌疑人就向西南山上離開了。
新的方向、新的路線，沿著其中透露出來的訊息，數(shù)百名警力仍在進(jìn)行緊張有序的排查。
然而接連兩三天過去，關(guān)于嫌疑人的蹤跡或者去向，卻再也沒有什么值得注意的新進(jìn)展。
來自錦州的新消息
連日來不放松的高強(qiáng)度蹲守和搜捕，讓所有參與行動(dòng)的民警都感受到了深深的疲憊。
身體上的疲勞還是其次，心理上的壓力更加巨大。
嫌疑人究竟躲藏到了哪里？又采取了什么樣的交通方式來逃避搜查？
此前偵查獲得的信息究竟是真實(shí)信息，還是嫌疑人故意留下來進(jìn)行迷惑的煙霧彈？
這樣一個(gè)使用殘忍手段殺人害命、受害者多達(dá)四人的不安定因素，給當(dāng)?shù)孛癖姷纳顜砹松钪氐年幱啊?/p>
嫌疑人一天不被找出來，誰也無法確定他會(huì)不會(huì)再做出什么傷害他人的事情。
懷著這樣的想法和責(zé)任感，雖然接連幾天的搜索沒有獲得滿意的結(jié)果，專案組和所有參與行動(dòng)的民警也仍然不敢有絲毫松懈，甚至還加緊了搜索的力度。
直到4月21日晚間，案情終于出現(xiàn)了新的曙光。
從錦州傳來了犯罪嫌疑人崔家會(huì)現(xiàn)身的信息，在專案組統(tǒng)一組織調(diào)配之下，參加行動(dòng)的民警來不及從幾天的辛苦之中稍微喘一口氣，立刻就馬不停蹄地趕往錦州。
錦州當(dāng)?shù)鼐脚c追緝團(tuán)隊(duì)緊密配合，終于，4月22日凌晨零時(shí)31分，犯罪嫌疑人崔家會(huì)在錦州市凌河區(qū)被抓獲。
此時(shí)距離殺人案發(fā)，已經(jīng)過去了接近五天的時(shí)間。
這四天多的時(shí)間內(nèi)，嫌疑人是怎么從事發(fā)地大連普蘭店跑到錦州的？
而4月17日發(fā)生在普蘭店的慘案，究竟是不是嫌疑人所為？
經(jīng)過了對(duì)嫌疑人的緊急突審之后，這一切事實(shí)都逐漸水落石出。
案件原委水落石出
2019年4月，在大連市中級(jí)法院出具的一審判決書中，記載了崔家會(huì)殺人行兇的過程。
原來，崔家會(huì)與被害人一家的房屋彼此毗鄰，僅僅只隔著一道淺溝。
二十多年來，由于養(yǎng)畜排糞、用地界限等諸多原因，雙方累積了不少大大小小的零碎矛盾；而所有矛盾之所以在4月17日這天總爆發(fā)，則與崔家會(huì)門前的一個(gè)糞坑有關(guān)。
在大崔屯，幾乎家家戶戶家里都養(yǎng)了豬，崔家會(huì)也不例外，為了充分利用家養(yǎng)那一二十頭豬的糞便，他還在家門前不遠(yuǎn)處修了一個(gè)糞坑。
17日下午，他和同村人在小賣部打完牌之后回家，卻發(fā)現(xiàn)糞坑里被扔進(jìn)了一些石頭，當(dāng)時(shí)崔家會(huì)“一下子火就上來了”。
由于此前鄰里關(guān)系就相當(dāng)緊張的原因，崔家會(huì)幾乎立刻就把懷疑指向了被害人崔倫治一家。
按崔家會(huì)自己的說法，他發(fā)現(xiàn)此事之后立刻就去了鄰居家理論。
崔倫治的妻子王金鳳說“崔倫治能干出這樣的事”，雙方因?yàn)槿邮^進(jìn)糞坑的事引發(fā)矛盾，沖突愈演愈烈。
最初的爭(zhēng)吵爆發(fā)于崔家會(huì)和崔倫治長(zhǎng)子崔家發(fā)之間，兩人不但相互爭(zhēng)鬧而且還出現(xiàn)了拉扯。崔家會(huì)跑回自己家拿出了平時(shí)殺豬用的尖刀，沖回鄰居家對(duì)著崔家發(fā)胸腹連捅數(shù)刀。
崔家發(fā)的父母崔倫治和王金鳳見兒子受傷倒地，便上前廝打，兩人也先后被崔家會(huì)用尖刀捅刺倒地。
此后，崔家會(huì)又持刀趕到另一鄰居、崔倫治的次子崔家東家，又對(duì)他也進(jìn)行了多次捅刺。
之后崔家會(huì)決定離家逃跑，走之前為了泄憤，他還再次向已倒在地上的王金鳳、崔家發(fā)捅刺數(shù)刀。
據(jù)醫(yī)學(xué)鑒定顯示，86歲的崔倫治、79歲的王金鳳、58歲的崔家發(fā)和51歲的崔家東均因?yàn)樯碇卸嗟?，被刺切?dǎo)致了臟器、主動(dòng)脈破裂引發(fā)大出血死亡。
為了躲避警方緝捕，崔家會(huì)逃離居住區(qū)域之后，趁著夜色鉆進(jìn)了附近的深山，一路沿山路連夜步行逃離。
21日上午，崔家會(huì)利用熟悉小路的優(yōu)勢(shì)避開卡口，逃到了瓦房店周邊，在這里轉(zhuǎn)乘多輛小型客車，最終躲進(jìn)了錦州。
而崔家會(huì)行兇所用那把長(zhǎng)約30厘米的殺豬刀，則在他逃跑過程中，被藏在了車站附近的一堵水泥墻縫里面。
那么，與崔家三人因?yàn)闋?zhēng)吵而殺傷對(duì)方之后，崔家會(huì)為什么還要特地跑去殺害住在另一座房子里、當(dāng)時(shí)也不在現(xiàn)場(chǎng)的崔倫治次子崔家東？
他的說法是想到自己已經(jīng)殺了這家三個(gè)人，這事遲早會(huì)被崔家東發(fā)現(xiàn)，為了避免所謂“后患”便狠下心來“斬草除根”。
此案的審理與宣判
2019年4月，大連市中級(jí)法院開庭審理此案，并最終作出刑事附帶民事判決。
大連市中院認(rèn)為，基于此案中被告人崔家會(huì)的作案手段、殺人意圖和社會(huì)危害性等方面考量，以故意殺人罪判處其死刑，剝奪政治權(quán)利終身；此外，大連市中院還作出連帶判決，判崔家會(huì)賠償死者家屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)16萬余元。
在一審判決之后，崔家會(huì)提出上訴，他認(rèn)為自己殺人是被逼無奈，死刑量刑太重。
他的辯護(hù)人也表示，這個(gè)案子的導(dǎo)火線來自鄰里糾紛，被害人的行為部分成為了案件起因，而且被告到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，也表達(dá)出了較好的認(rèn)罪態(tài)度。
2019年11月25日，遼寧省高級(jí)人民法院作出“駁回上訴”的裁定，也就是維持了一審原判。
12月27日，受害人家屬崔向榮收到了此案件的二審裁定書。
崔向榮是被害人中老夫婦倆的女兒，受害的四人分別是她的父母和兄弟，媒體對(duì)她進(jìn)行采訪時(shí)，她說“只想他判死刑”。
在為受害者處理后事時(shí)，崔向榮光是擦掉遺體身上的血跡都用掉了大量的毛巾，這樣的慘狀她這輩子不可能忘得掉，也無法原諒兇手的所作所為。
“終審判下來了，我們就踏實(shí)了。”崔向榮這么說。
結(jié)語
遼寧省高院之所以在二審中作出“維持原判”的決定，首先因?yàn)榘讣鹨虻募S坑填石事件并無證據(jù)證明是被害人所為。
其次，崔家會(huì)的行為符合了“二次加害”的定義也是一個(gè)重要的原因，這是因?yàn)槠溥B殺四人之后，還返回了現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其中二人進(jìn)行再度加害，法官認(rèn)為這表明其犯罪手段特別殘忍、情節(jié)惡劣，因此不足以輕判。
在日常生活中人與人之間難以避免矛盾和沖突的產(chǎn)生，但是生命一旦消失就不可能再回來，無視生命神圣而帶來他人家庭悲劇的行為也是不可能得到法律姑息的。
面對(duì)殘忍到令人發(fā)指的罪行，不管用了多少小聰明去逃避法律懲罰，也無法避免“天網(wǎng)恢恢疏而不漏”的結(jié)局。
混沌錄
關(guān)鍵詞： 犯罪嫌疑人 大連市中級(jí)法院 一審判決 懸賞通告 水落石出
責(zé)任編輯：Rex_01
