2007年5月份，陜西省寶雞火車站，人頭攢動，一名頭戴墨鏡，渾身上下被包裹得嚴嚴實實的年輕人，正準備買票過安檢上車。
這時，一群身著制服的公安人員，突然從四面八方?jīng)_過來，合力將年輕人摁倒在地：“許霆是吧？等你很久了，有件事情需要你配合調查，跟我們走一趟吧……”
年輕人被嚇壞了，在地上不安的劇烈掙扎起來：“誰？你們是誰？憑什么抓我，放開我……”
火車站突如其來的變故，讓周圍準備過安檢的乘客也嚇了一大跳，忍不住后退了好幾步，留出一大片空地。
但公安人員卻并未與年輕人多費口舌，直接掏出手銬將他拷住，然后就押著他上了警車。
圖 | 過安檢買票進站
“你的姓名，職務？”公安局審訊室里，正在進行一場緊張的心里博弈。
可年輕人卻是顧左右而言他：“你們公安不分青紅皂白抓人，光天化日，朗朗乾坤，膽子太大了吧？你們還有沒有王法？”
但負責審訊的公安人員卻根本不聽他的辯解，猛地一拍桌子，沉聲厲斥道：“許霆，有些事你既然敢做，就必須付出相應的代價，你真以為我們公安沒有確鑿證據(jù)，就敢在大庭廣眾之下私自抓人嗎？”
那么，這名年輕人到底是什么人？犯了什么罪？為何會被公安突然逮捕？最后法院又會對他如何審判呢？
圖 | 公安逮捕嫌疑人
許霆原來是山西翼城人，2006年時，他23歲，到廣州市尋找在廣州白天鵝賓館實習的女朋友，而這也是他第一次出遠門來到這樣的大城市。
因為人生地不熟，加之廣州的物價很高，所以他很快就花光了自己的積蓄，短短幾天時間兜里只剩下了2塊錢，只能坐公交車返回住處。
但沒想到卻看錯了指示牌，方向坐反了，最后只能步行回去，這樣的經(jīng)歷堪稱無比凄慘。就這樣渾渾噩噩過了一個月后，許霆才找了一個保安的工作，算是能養(yǎng)家糊口，安身立命。
本以為日子就只能這么平淡地過下去，沒想到命運卻突然給他開了一個天大的玩笑。
圖 | 保安
2006年的4月21號深夜10點，許霆結束了一天站崗執(zhí)勤的工作后，饑腸轆轆，就打算叫上同事郭鞍山，到附近商業(yè)銀行的ATM機取點錢。
看著工資卡賬戶余額只剩下100多塊，許霆無奈地癟了癟嘴，心里感慨大城市不好混，但好在過兩天就會發(fā)工資了，只取上100元就夠，省著點花也能夠一個星期。
所以許霆就輸入密碼，準備開始取錢。但沒想到在輸入100元的數(shù)目后，ATM機卻遲遲吐不出錢來。
許霆有些不耐煩了，憤怒地拍了機器一下，正準備破口大罵，但ATM機的顯示頻上卻突然多顯示了一個10，然后取款口就一下子吐出來1000元現(xiàn)金。
圖 | 許霆到廣州銀行
生性老實巴交的許霆哪里見過這種陣仗？當時腦子里一片空白，可看著貨真價實的真金白銀，許霆在驚訝之余又感覺非常幸運，心想這可真是天降橫財，看來老天爺都看不下去了，打算讓我白撿一些錢。
所以面對這種誘惑，許霆的呼吸忍不住變得粗重起來，想也不想就將錢裝進了口袋，這種大便宜不占白不占。至于將多出來的錢上交銀行，許霆壓根就沒想過。
拍著胸脯深呼吸幾下，許霆慢慢平復了一下激動的心情后，就輸入密碼，想看看自己的余額還剩下多少？
沒想到屏幕上顯示的余額竟然還是100多元錢，根本沒有任何變化。那么，這是銀行的ATM機發(fā)生故障了？這可是千載難逢的好事啊。
圖 | 到銀行ATM機取錢
許霆激動壞了，馬上就將這個情況告訴了一起來的同事郭鞍山，二人交頭接耳地合計了一下，打算多來上幾次，看看到底能取出多少錢來？
然后，許霆和郭鞍山就來來往往向ATM機跑了整整171次，而且每次間隔的時間都很短，生怕被別人也發(fā)現(xiàn)ATM損壞故障的情況。
從當天晚上10點開始，到第二天凌晨1點，許霆和郭鞍山，就在這臺故障損壞的ATM機前，取了整整3個多小時的錢。
圖 | 到銀行取錢（圖片來自網(wǎng)絡）
因為取出來的錢太多，所以他們只能將錢拼命的往衣服和褲兜子里塞，臉上驚喜和激動的笑容就沒停過。
估計在當時，他們都已經(jīng)不知道自己到底在做什么了，眼睛里只有ATM機，只有出鈔口不斷吐出來的嶄新現(xiàn)金。
其實一開始，許霆只以為自己撿到了大便宜，并沒有主觀犯罪的意思，可當他將ATM機故障破損的消息告訴自己的同事郭鞍山后，事情就發(fā)生了本質的變化。
也許是因為多了一個知情人替他分擔罪責，許霆的膽子一下就變得大了起來。他來來回回一共從ATM機里取走了17萬5000元。
圖 | 到ATM機取錢
而他的同伙郭鞍山的膽子沒他大，只求穩(wěn)的心態(tài)，沒敢取得太多，即便真金白銀就在眼前，但他卻依然在最后關頭保持了理智，克制住了對金錢的欲望，只取走了1萬8000元錢。
后來二人回到住處一合計，頓時冷汗就下來了，當時取錢的時候覺得心里很爽，但當事后冷靜下來，才感覺到這筆錢有些“燙手”。
因為平白無故少了這么多錢，銀行是一定會追究的，雖然當時取錢的時候沒人發(fā)現(xiàn)，但萬一呢，萬一追查到了他們的身上怎么辦？到時候可就吃不了兜著走了，沒準兒還得吃牢飯呢。
圖 | 許霆和同事在一起
所以，許霆和郭鞍山第二天就沒去上班，而是買票乘車離開了廣州，開始了自己的逃亡生涯。
但與許霆不一樣的是，郭鞍山的內心對于這筆多出來的錢，始終都有一種非常不安的感覺，生怕被銀行發(fā)現(xiàn)舉報到公安局，生怕自己有朝一日會受到法律的制裁。
所以在經(jīng)過多日的心理折磨后，郭鞍山最終于11月7號，在外潛逃大半年后，又重新返回了廣州市，主動向公安機關投案自首。
如實交代出了那天深夜，他與同事許霆財迷心竅，趁著銀行ATM機故障損壞，私自取錢的全部經(jīng)過，馬上就引起了公安的高度懷疑。
而讓公安民警感到震驚的是，郭鞍山從ATM機取出的1萬8000元錢，竟然分文未動，一分沒花。
圖 | 主動投案自首
而許霆就不一樣了，他從銀行ATM機盜取17.5萬之后，就離開廣州時，在外潛逃了整整一年之久。那17.5萬也全部被他用來做了各類投資。
但很明顯，許霆的學歷不高，沒有經(jīng)濟頭腦，更沒有太多的人生閱歷，完全就不是做生意的材料，所以僅過去半年時間，他的錢就虧了個一干二凈。
最后在2007年5月份，乘火車潛逃至陜西省寶雞站的時候，被警方掌握了全部行蹤和犯罪證據(jù)，直接逮捕歸案。
經(jīng)過詳細的審訊和調查取證之后，廣州市的公安機關迅速將許霆移送法院，依法進行審判。
圖 | 許霆被公安逮捕
在該次涉嫌偷竊銀行資產(chǎn)的事件中，郭鞍山因為是主動投案自首，而且從ATM機盜取的現(xiàn)金數(shù)額并不多，而且已經(jīng)一分不少，全數(shù)退還銀行。
主觀惡意較小，所以經(jīng)過法院嚴格審理，依法判處郭鞍山一年有期徒刑，并處罰金1000元整，算是小懲大誡。
但主要嫌疑人許霆的處罰就非常嚴重了，法院針對許霆的所作所為給出的起訴罪名是“非法占有，并伙同他人，采用秘密不法手段，對國家金融機構進行盜竊”。
涉嫌偷盜金額特別巨大，行為非?；恼Q，造成社會影響極其惡劣，犯盜竊罪事實成立。所以直接判處許霆無期徒刑，并處沒收個人全部財產(chǎn)，剝奪政治權利終身。
意味著許霆的后半生，將在監(jiān)牢鐵窗中渡過，而這個時候許霆才20歲出頭，可以說人生剛剛開始。
圖 | 許霆接受審判
17萬元在我們現(xiàn)在看來，雖然并不算多少錢，但在那個還沒走出“萬元戶”影響的時代里，這已經(jīng)堪稱一筆“巨款”。
所以，法院就認為許霆涉嫌盜竊金額特別巨大，造成了非常嚴重的不良社會影響，因此在一審判決中，直接判處無期徒刑。
可是當法院的判決結果傳出后，卻在社會上引起了很大的爭議，如果從法律的專業(yè)角度來看：
許霆的行為其實并不構成刑事重大的違法犯罪，充其量只能算是民法中的個人不當?shù)美眩刑幰粋€20歲出頭的孩子無期徒刑，未免有些過于殘忍和冷酷無情。
圖 | 許霆接受審判
畢竟在大多數(shù)人看來：就算許霆盜竊國家金融機構的罪名成立，但也并不是什么不法或非法的手段，銀行的ATM機故障損壞，本來就有很大的風險，才讓許霆有機可乘。
就算當天許霆沒有去取錢，也會有別人發(fā)現(xiàn)這一漏洞，難道就一定能保證沒有人見財起意嗎？所以這樣推算的話，銀行本身，是不是也應該承擔一部分責任呢？否則這對于許霆來說，未免太不公平。
但說一千道一萬，法院一審判決都不應該聽取任何一方的一面之詞，就之前判處許霆無期徒刑，他才20歲出頭，人生才剛剛開始，還有大半輩子的時間可以揮霍，難道只能在監(jiān)獄里度過余生嗎？
法院這樣的判決，有點不近人情，也沒有考慮過詳細的案件經(jīng)過，以及當時人物的心理狀態(tài)活動等，難道銀行就沒有責任嗎？他們難道就不該為ATM機的故障損壞而“背鍋”嗎？
圖 | 許霆在法院接受審判
但是，從當年的時代背景來看，廣州市法院給到許霆的判決卻又沒有太大的問題，因為當時寫進刑法的一條是“盜竊國家金融機構，數(shù)額巨大者，可以酌情判處死刑或者無期徒刑”。
而按照2006年時的經(jīng)濟背景，涉嫌盜竊公共財產(chǎn)3萬到10萬元以上，就已經(jīng)屬于金額特別巨大了，而許霆從銀行ATM機上取出的現(xiàn)金是17.5萬元，甚至已經(jīng)遠遠超出了10萬元的界限。
如果法院嚴格按照相關條款進行審查嚴判的話，是完全有可能被當庭判處死刑，立即執(zhí)行的。
圖 | 從ATM機盜取現(xiàn)金
可能這樣的法律條款，在今天看來，大家會有許多不理解。17萬也不算什么大錢，為什么會屬于“金額特別巨大”呢？為何會被法院判處無期徒刑和死刑呢？
其實，這與當時國內的經(jīng)濟市場大環(huán)境和居民整體消費水平息息相關。
圖 | 17萬元
17萬已經(jīng)可以在大多數(shù)的二三線城市，全款買一套房子了，甚至在一線城市也能過得衣食無憂，所以這么對比的話，許霆被法院判處無期徒刑，也算是比較合理的，甚至可以說已經(jīng)法外開恩了。
而法院之所以沒有判許霆死刑，而是判處他無期徒刑，除了當時的普遍輿論壓力很大，全部不支持對許霆進行從嚴重判之外，還有一個重要原因是許霆并不具備主觀意識犯罪的條件。
從心理層面來講，一個人因為撿了銀行ATM機的漏洞，過量取走不輸于他的錢，就將其判處死刑，對于法官本人而言，也實在無法做到。
圖 | 保安到銀行取錢（圖片來自網(wǎng)絡）
但法院畢竟是法院，必須做到執(zhí)法公正，依法判決，所以當時，法官只能頂著外界輿論壓力的狂轟濫炸，強行判處許霆無期徒刑。
結果顯而易見，許霆當然不會同意這樣的審判結果，馬上就提起了上訴。而他的上訴和社會輿論壓力，也迫使法院不得不做出將案件進入二審的決定。
圖 | 許霆提起上訴
但就在這一期間，國內卻突然興起了一股針對法律相關條款的討論熱潮，除了憤憤不平的老百姓之外，一些律政行業(yè)精英、專家學者，也全部參與了進來，積極發(fā)表著自己的意見。
竟然間接推動了我國刑法的改革，所以許霆一案其實是起到了一定警醒作用的，否則刑法改革的時間還有可能繼續(xù)推遲。
而就在這樣的“全民熱議”、“全民聚焦”之下，廣州市法院于2008年3月份，對許霆一案，進行了二次開庭審理。
不過二審判決中，法官依然認定：許霆非法盜竊國家金融機構罪名成立。
圖 | 許霆接受審判
但這一次，所有的庭審人員、法官判案公安機關都普遍達成了一個共識：如果維持原判，再一次判處許霆無期徒刑的話，很可能會在社會上引發(fā)嚴重的連鎖反應。
所以在二次庭審時，法院也將銀行監(jiān)管不力的過錯，納入了對許霆的量刑考慮之內。許霆是因為銀行ATM機發(fā)生故障損壞，才心生貪念，實施了非法盜竊的行為。
如果銀行ATM機完好無損，那他自然不會進行盜竊，所以并沒有任何主觀上的犯罪心理觀念，違法程度較輕，也沒有對社會環(huán)境造成太大的負面影響。
因此，二次庭審時，無期徒刑就已經(jīng)不在法官的考慮范圍之內了。
圖 | 許霆案
同時在充分考慮了判決結果在社會上產(chǎn)生的影響后，經(jīng)多方商討和考量，最后二審改判許霆5年有期徒刑，從無期鐵窗生涯變成5年，這已經(jīng)是最好結果，也足以給外界群眾一個交代。
二審結束后，許霆在公安機關的監(jiān)管下，面對記者采訪時，淚流滿滿，感謝政府愿意給他一次重新來過的機會，對于他而言，5年有期徒刑已經(jīng)是很好的結局了。
可法院的判決結果，許霆的父親卻并不愿意接受，一味強調自己的兒子只是有錯，但沒有罪。
在他看來，許霆只是太貪了一些，只要把錢還上就行，為什么還要讓兒子服刑？這樣的案底可是會記入檔案，伴隨他一生的。
圖 | 許霆和父親合影
不過縱觀許霆案始末，相信很多人也會產(chǎn)生一個疑問：既然法院量刑都要根據(jù)法律相關條款，法院難道僅僅只是因為社會輿論發(fā)酵的壓力，就在二審直接將許霆的無期徒刑改判為5年有期徒刑？是否有些太過隨意兒戲？
其實并不是如此，據(jù)當時的法官事后回憶：許霆的確犯了私自道歉國家金融機構，罪名成立。
所以，初審判決他無期徒刑是非常適用的。但法院之所以在二審時，改判許霆5年有期徒刑，考慮的因素有很多，社會輿論發(fā)酵只是很小一部分。
最重要的是，許霆這起案件非常特殊，并不屬于主觀犯罪，而是銀行監(jiān)管不力，導致ATM機損壞故障，導致許霆心生歹意。
圖 | 許霆接受審判
所以也可以根據(jù)刑法相關減輕處罰的規(guī)定，對其進行適當合理的減刑，其實說到底，死刑和無期徒刑，適合對社會公共秩序安全造成嚴重惡劣影響的大奸大惡者。
很顯然，許霆的罪行并不足以達到這樣的標準。
圖 | 許霆
而許霆案也成為了國家2006年至2007年度最為經(jīng)典的十大影響訴訟案之一，因為在這起案件中，許霆幾乎憑借一己之力推動了我國刑法的改革，讓法律更具專業(yè)細節(jié)化，也多出了一絲人性化。
而對于許霆本人而言，其實他并不愿意成為推動改革刑法的重要人物，他只是貪了便宜吃了大虧而已。
不過當5年服刑期滿，許霆出獄后，卻也忍不住感慨：還是自由的氣息好啊。
后來，許霆還在2013年時，重新對法院提起上訴，要求重新審理自己的案件，但法院卻認為此案早已完結，所以許霆本人也就不再繼續(xù)堅持。
圖 | 許霆刑滿釋放
從此以后，許霆慢慢淡出所有人的視線，回歸家庭，重新開始了嶄新的生活。
責任編輯：Rex_01
