今日，“50輛賓利女車主”再上熱搜第一。
這起糾紛的導(dǎo)火索很簡單：廣東深圳，寶能公館地下停車場內(nèi)，一公寓區(qū)女業(yè)主稱車位被住宅區(qū)某男業(yè)主無故霸占1個月，與其發(fā)生爭執(zhí)，欲用其賓利車堵住該車位，但一句“家里有50臺賓利”，引發(fā)輿論風(fēng)暴。
網(wǎng)友紛紛人肉“50輛賓利女車主”，扒出了各種信息：
1、網(wǎng)傳女車主為國企書記夫人，丈夫稅前年薪37.5萬，相關(guān)單位——深圳市國資委表示“高度重視，正在了解核實”。
2、有媒體報道稱，車位糾紛涉事住宅每平均價超18萬。
年薪37.5萬？房產(chǎn)每平均價18萬+？50輛賓利？
這些數(shù)字刺痛了敏感的神經(jīng)，很多人不由分說，嚷嚷著“嚴查嚴打”。這件事最魔幻的地方在于：焦點轉(zhuǎn)移。
糾紛的始作俑者、根源明明是開發(fā)商！據(jù)小區(qū)業(yè)主梁女士介紹，寶能公館分為公寓區(qū)和住宅區(qū)，住宅區(qū)于2018年年底交房入住，而公寓區(qū)于今年年初開始交房入住，“兩個區(qū)域的地下停車場是共通的，之前住宅區(qū)一直都是公共停車位，先到先停。但開發(fā)商承諾買公寓可以贈送車位使用權(quán)，而贈送的有的是住宅區(qū)下方的停車位?！?/p>
在此次糾紛發(fā)生前，物業(yè)曾兩次封鎖部分停車位，并安裝地鎖作為僅供公寓區(qū)業(yè)主使用的“專用車位”，引起了住宅區(qū)業(yè)主的強烈反對。住宅區(qū)業(yè)主直接拆除地鎖，其中就包含涉事女車主的車位，導(dǎo)致矛盾激化。
梁女士的說辭，得到了小區(qū)所屬香蜜湖街道工作人員的佐證，小區(qū)物業(yè)管理處工作人員也承認：賓利女車主確實有該車位使用權(quán)，公寓專用車位是開發(fā)商售房時承諾的。
雖然官方說法未明確，但事情已經(jīng)很明朗了：開發(fā)商為了自身利益，為了增加公寓房賣點，私自將住宅區(qū)業(yè)主已有的合法權(quán)益（“公共”停車位），明“搶”出一部分，贈送給公寓區(qū)業(yè)主作為“專用停車位”，雙方都認為自己有這個車位的使用權(quán)，誰也不服誰，戰(zhàn)火一觸即發(fā)。
如果覺得開發(fā)商出爾反爾，政策不合理，那就去找開發(fā)商，去尋求司法的力量。
但部分住宅區(qū)業(yè)主選擇將車停進爭議停車位，或者單方面拆除地鎖，直接將業(yè)主和地產(chǎn)商之間的維權(quán)，激化為業(yè)主和業(yè)主的戰(zhàn)爭。
也就是說，受害者變成加害者，與受害者battle起來。
而開發(fā)商，隱形了。
賓利女車主呢，真金白銀買的房子送的車位，莫名其妙被霸占了一個月，還遭受人肉，網(wǎng)暴，這會兒家里指定雞飛狗跳，而用勞斯萊斯蠻橫霸占車位的男業(yè)主，雞賊地全身而退不說，甚至成了“反腐勇士”。
糾紛現(xiàn)場
“50輛賓利”是話趕話兒一句吹牛，還是確有其事，存疑；其丈夫收入與資產(chǎn)是否對等，是否存在貪污，存疑。如果是真的，依法辦理就是，但這不應(yīng)該是她被霸占私家車位的理由，更不是她被全網(wǎng)人肉、玩梗的理由。
部分新聞源_澎湃新聞
關(guān)鍵詞： 工作人員 香蜜湖街道 全身而退 勞斯萊斯 莫名其妙
責(zé)任編輯：Rex_01
