【資料圖】
新加坡《海峽時(shí)報(bào)》2月6日文章，原題：為何印度的億萬富豪對(duì)莫迪來說未必是好消息莫迪以強(qiáng)勁的勢(shì)頭進(jìn)入2023年?！督袢沼《取飞显鹿嫉娜珖?guó)民調(diào)顯示，過去兩年來他的政府支持率從56%提升至67%。即便如此，上月發(fā)生的3件看似不相干的事情讓人覺得，并非一切都在按莫迪的意愿發(fā)展。
首先，就在代表們上月齊聚達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇時(shí)，樂施會(huì)發(fā)布《富者生存》報(bào)告。印度部分出現(xiàn)了一些驚人的數(shù)字：如今最富有的1%的印度人坐擁該國(guó)總財(cái)富的40.5%，50%的底層民眾僅擁有約3%。從疫情暴發(fā)至去年11月期間，印度擁有10億美元以上的富豪的財(cái)富增加約121%，而饑餓的印度人幾乎翻了一番，達(dá)到3.5億。與此同時(shí)，印度擁有10億美元以上的富豪人數(shù)從2020年的102猛增至166。樂施會(huì)稱之為“駭人聽聞的不平等”。
其次，在樂施會(huì)發(fā)布該報(bào)告幾天后，英國(guó)廣播公司（BBC）播出了一部有關(guān)莫迪職業(yè)生涯的調(diào)查紀(jì)錄片，其中披露了英國(guó)政府對(duì)他處理2002年古吉拉特邦騷亂的調(diào)查，當(dāng)時(shí)莫迪擔(dān)任該邦首席部長(zhǎng)。該報(bào)道稱邦政府允許暴力持續(xù)發(fā)生，助長(zhǎng)“免受懲罰的氛圍”，對(duì)此“首席部長(zhǎng)莫迪負(fù)有直接責(zé)任”。印度政府禁止該片在印度播出。
第三，美國(guó)做空機(jī)構(gòu)上月發(fā)布報(bào)告，稱阿達(dá)尼擁有的企業(yè)集團(tuán)存在可疑行為，該報(bào)告對(duì)該集團(tuán)提出包括操縱股票在內(nèi)的一系列指控。
即使距離大選仍有一年多時(shí)間，這些事態(tài)發(fā)展肯定會(huì)給人民黨和莫迪帶來一些混亂，它們很可能成為2024年大選爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。以樂施會(huì)報(bào)告為例，它可能會(huì)成為“裝滿彈藥”的工具。盡管億萬富豪激增有助于在國(guó)外建立印度發(fā)展案例，但在國(guó)內(nèi)卻不那么令人舒服。美國(guó)做空機(jī)構(gòu)的報(bào)告加劇了人們對(duì)其中一些財(cái)富是如何積累起來的懷疑。莫迪政府封殺BBC的紀(jì)錄片也給人一種易怒的印象。具有諷刺意味的是，莫迪政府的強(qiáng)硬反應(yīng)反而會(huì)吸引更多注意。
至于針對(duì)阿達(dá)尼集團(tuán)的指控，該集團(tuán)過去5年來的迅猛崛起，與莫迪政府的政策不無關(guān)系。在一定程度上，阿達(dá)尼品牌和該集團(tuán)的全球野心已經(jīng)成為公眾心目中莫迪本人對(duì)印度宏偉愿景的代表。對(duì)阿達(dá)尼本人來說，跌出十大富豪行列可能并沒什么，但這有可能在其他重要方面對(duì)他產(chǎn)生影響。例如，去年阿達(dá)尼曾承諾將花費(fèi)6000億盧比資助印度醫(yī)療、教育和技能發(fā)展行業(yè)。鑒于他對(duì)莫迪的忠誠(chéng)度，可以猜測(cè)許多此類資助項(xiàng)目將以莫迪的名義進(jìn)行，從而幫助提升莫迪的形象。他是否還有能力得償所愿仍有待觀察。
現(xiàn)在斷言莫迪本人在政治上是否會(huì)受到這些因素的影響還為時(shí)過早，但可以想象人們對(duì)莫迪的攻擊線正在形成。（作者拉維·韋洛爾，崔曉冬譯）
關(guān)鍵詞： 直接責(zé)任 已經(jīng)成為 以強(qiáng)勁的
責(zé)任編輯：Rex_09
