首頁 >人物 >

評重慶姐弟墜亡案:翻供和“精神病”絕不是免罪符 最新


(資料圖)

時隔兩年多,備受關(guān)注的“姐弟墜亡案”終于有了結(jié)果。

2023年5月11日上午,張波、葉誠塵故意殺人案(重慶姐弟墜亡案)二審宣判,重慶市高級人民法院裁定駁回上訴,維持原判。在此前的一審中,重慶市第五中級人民法院以故意殺人罪判處張波、葉誠塵死刑,剝奪政治權(quán)利終身。一審宣判后,張、葉二人提出上訴,張波當庭翻供稱孩子墜亡是意外,葉誠塵則稱自己有“精神病”。

北京勇者律師事務所律師創(chuàng)始人易勝華律師告訴《環(huán)球人物》記者,在法庭審判中,沒有證據(jù)佐證的翻供,毫無意義,只會是作為“不認罪、不悔罪”的表現(xiàn)。法庭對事實的認定,從來都不是單獨憑借口供,而是綜合考慮各個方面的證據(jù)做出的認定,口供只是其中一個方面。如果要推翻之前的供述,那就需要提供相應證據(jù)來證明之前說的不是事實,或者之前的供述是非法取得的。

此外,網(wǎng)絡(luò)上對葉誠塵自稱“精神病”一事也很關(guān)注。她稱自己和張波商量謀殺兩個孩子的聊天記錄在不清醒的時候發(fā)的,其家人也在案發(fā)后也做了精神病鑒定報告,以此證明家族有精神病史。

對此,中國政法大學證據(jù)科學研究院胡紀念教授表示,如果被告人有精神病,而且在案發(fā)當時處于疾病期,但如果所患精神病對被告人的辨認能力和控制能力沒有實質(zhì)性的影響,那么被告人依然是具有完全刑事責任能力的人。

易勝華律師也表示,“精神病”不是絕對的免罪符,對于作案時處于未發(fā)病狀態(tài)的犯罪分子,同樣可以依法處罰。有很多故意殺人案中,所謂的精神病人因法院認定其作案時神智正常,而受到嚴厲懲處。

天網(wǎng)恢恢,疏而不漏。孩子的母親陳某某表示,對于張波和葉誠塵來說,最真誠的贖罪就是坦然接受一審判決,靜靜地死去。唯愿對兇手執(zhí)行死刑后,兩個年幼無辜的孩子能夠安息。

關(guān)鍵詞:

責任編輯:Rex_11

推薦閱讀