蘇納克想向外界展示丘吉爾式的硬漢形象，借俄烏沖突應對他眼下面臨的危機。
(資料圖片僅供參考)
▲資料圖：英國首相蘇納克和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基。圖/IC photo
文 | 徐立凡
當地時間5月15日，在旋風式出訪意大利、德國和法國后，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基抵達英國，與英國首相蘇納克會面。
這是今年2月澤連斯基訪英后再次到訪。外界普遍認為，澤連斯基從上周末開始的這一系列訪問，旨在為已多次推遲的“春季大反攻”尋求更多軍事援助。而對比澤連斯基在意、德、法三國所得到的軍援，英國承諾送給烏克蘭的援助，格外不一樣。
首個向烏克蘭提供遠程巡航導彈的國家
在澤連斯基出訪英國前，英國國防大臣本·華萊士在上周四已經宣布，將向烏克蘭提供“暴風影”巡航導彈，從而使英國成為首個向烏克蘭提供遠程巡航導彈的國家。
“暴風影”巡航導彈由英法兩國在上世紀90年代研制，射程達250公里—500公里。法國分析人士稱，在交付給烏克蘭“暴風影”后，“任何俄羅斯總部、基礎設施、建筑或刻赤大橋都不再安全。這種導彈的設計甚至可以摧毀地下掩體和橋梁?！?/p>
在與澤連斯基會談時，蘇納克還承諾，英國還將進一步提供數百枚防空飛彈和攻擊型無人機。此外，對于烏克蘭尋求建立“戰(zhàn)機聯盟”的問題，蘇納克的發(fā)言人表示，英國只有臺風式戰(zhàn)機和F35，沒有烏克蘭所需要的F16戰(zhàn)機，但英國“會是提供支援的聯盟成員”，這番表態(tài)，等于是在建立“戰(zhàn)機聯盟”的事上松了口。
相較而言，德、法、意三國承諾給烏克蘭的新軍援更多集中在地面防御性武器上。5月14日，德國宣布將向烏克蘭提供總額為27億歐元的軍事援助，包括30輛“豹1”坦克、20輛“黃鼠狼”步兵戰(zhàn)車、15輛“獵豹”式防空坦克和近100輛裝甲車；5月15日，法國宣布向烏克蘭提供防空系統(tǒng)、輕型坦克、裝甲車、榴彈炮以及其他武器裝備和燃料，并訓練幾個烏克蘭營；意大利因為軍費開支占GDP之比最早到2028年才能達到2%，提供的軍援更為有限。
▲資料圖：“豹”式坦克。圖/新華社
俄羅斯指責英國在玩火
援助烏克蘭的軍火不能打到俄羅斯本土，是美歐一直堅持的方針，但現在英國似乎正在踩線。
實際上，英國不是第一次這么做了。今年3月，英國副國防大臣安娜貝爾·戈爾迪表示，英國將向烏克蘭提供貧鈾彈。英國國防部后來證實，在向烏克蘭提供的數千套“挑戰(zhàn)者2”主戰(zhàn)坦克配套彈藥中，包含貧鈾穿甲彈。英國國防部還專門指出，英國提供的所有軍事裝備和彈藥均由烏軍控制，“英國沒有義務在沖突結束后幫助烏軍清除貧化鈾炮彈造成的影響?！?/p>
貧鈾彈具有長期的放射性污染危害，英國向烏克蘭提供貧鈾彈引發(fā)了聯合國的“關切”。俄羅斯方面當然強烈譴責，表示英國的決定“縮小了俄羅斯與西方潛在的核沖突的距離”。
英國交付烏克蘭“暴風影”巡航導彈和攻擊型無人機，是同樣的招數——烏克蘭怎么用，是否會用于攻擊俄羅斯本土，英國也一概不會負責。
對此，俄羅斯方面再次譴責英國是在“玩火”。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫稱，英國想做不斷向烏克蘭提供武器的前線國家，只會帶來更多破壞及行動，令烏克蘭的情況更加復雜。
▲英國首相蘇納克。圖/新華社
蘇納克為何要扮演“硬漢”？
英國為何一再向烏克蘭提供可能導致俄烏沖突進一步失控的武器？從蘇納克此次接待澤連斯基的安排上可見端倪。
蘇納克是在距離倫敦60公里的英國首相的鄉(xiāng)間別墅契克斯莊園招待澤連斯基的。1941年，丘吉爾就是在這里會見美國總統(tǒng)特使時，得知了日本偷襲珍珠港的消息。丘吉爾也曾在這里多次發(fā)表戰(zhàn)時演講。蘇納克接見澤連斯基時還專門提到了這一歷史。
顯然，蘇納克也是想向外界展示丘吉爾式的硬漢形象，借俄烏沖突應對他眼下面臨的危機。
5月5日，在英格蘭地方議會選舉中，執(zhí)政的保守黨大敗，丟掉了1000個議席，失去了數十個地方議會的控制權。這次地方議會選舉，被視作蘇納克上任以來的首次“大考”和2024年英國大選的第一個風向標。顯然，蘇納克在這次“大考”中沒及格。
4月，蘇納克的政治盟友、英國副首相兼司法大臣拉布因被指控霸凌同事被迫辭職。此前，蘇納克內閣已有3名部長級官員因個人行為離職，嚴重打擊了蘇納克的聲望。而他本人，在4月17日也因妻子持股的一家兒童保育公司涉嫌不當得利，被英國議會宣布就“利益申報”問題進行調查。
英國《金融時報》報道稱，目前有大批保守黨后座議員 （英國議會下院中坐在后排議席的普通議員）想把蘇納克拉下臺，這批保守黨議員有4個陣營，其中包括約翰遜和特拉斯的支持者。
《蘇格蘭人報》形容，英國議會下院的保守黨現在充滿“派系斗爭和令人生畏的仇恨”。在這種情況下，通過大力軍援烏克蘭展現政治正確和強硬形象，有助于蘇納克穩(wěn)住地位。
不過，在英國經濟停滯、通脹高企、公務員罷工潮不斷、英吉利海峽偷渡現象屢禁不止的混亂局面中，蘇納克蹭俄烏沖突的熱點還能蹭多久，實在是需要打個大問號。
撰稿 / 徐立凡（專欄作家）
編輯 / 遲道華
校對 / 陳荻雁
有必要說清楚，地鐵站為何建在了“農田里”？| 新京報快評
我們?yōu)槭裁匆獛Ш⒆庸洳┪镳^ | 新京報專欄
解決托育難，“帶娃上班”之外還能做些啥 | 新京報快評
汽車“盲訂”可以有，但別盲目下單 | 新京報快評
“賣崽青蛙”如何才能在城市找到“安身之處”？| 新京報快評
關鍵詞：
責任編輯：Rex_16
