首頁 >人物 >

霸凌致同學(xué)差點自殺,他倒活成了“人生贏家”?

坑爹兒子,成了6年后擋住老爸晉升之路的絆腳石。

“來自濟州島的豬”,讓57歲的鄭淳信在升官路上“翻車”了。

2月24日,韓國總統(tǒng)尹錫悅?cè)蚊嵈拘艦榫鞆d國家偵查本部部長,任期兩年。結(jié)果,一天時間內(nèi),這則任命就被架上輿論的火堆炙烤。


(資料圖)

據(jù)媒體曝光,6年前,鄭淳信的兒子在高中大搞校園霸凌,言語粗鄙,把同學(xué)逼到想自殺。作為父親的鄭淳信不僅知情,還運用各種法律手段,千方百計幫兒子逃避處罰。

更匪夷所思的是,被學(xué)校強制轉(zhuǎn)學(xué)之后,這位公子哥轉(zhuǎn)年就入讀首爾大學(xué),絲毫不耽誤自己成為“人生贏家”。

幾天來,這件丑聞不僅讓鄭淳信栽了跟頭,也給一直深陷人事任命爭議的尹錫悅政府一記當頭棒喝。

霸凌噩夢

2017年對于小A來說是生命中極其“灰暗”的一年。

進入韓國某著名私立寄宿高中就讀,他本來對新生活充滿希望。然而,入學(xué)沒幾個月,在被同寢室的同學(xué)鄭某“盯”上后,他的噩夢由此開始。

小A處處遭到鄭某擠兌:

他和同學(xué)們吃飯,被鄭某罵“豬崽子”“你只應(yīng)該吃飼料”;

他和朋友們聊天,剛要開口,就被鄭某打斷,“豬就安靜點吧”;

他想?yún)⒓由鐖F,又被鄭某發(fā)起投票給趕了出來……

小A不是沒想過反抗,但畏于鄭某的“檢察官爸爸”,只好忍氣吞聲。

按照鄭某的說法,他的爸爸人脈很廣,即使鬧到法院也能無條件勝訴。他還口無遮攔,甚至提到“檢察官這個職業(yè)都是受賄的職業(yè)”。

長達8個月的霸凌,讓小A身心受到巨大傷害,導(dǎo)致他每次聽到鄭某的名字,都會陷入全身顫抖的恐慌中,甚至一度嘗試自殺,成績也一落千丈,無法繼續(xù)上學(xué)。

2018年2月,小A選擇休學(xué)。同時,校方開始對事件展開調(diào)查。

調(diào)查過程中,雖然鄭某始終擺出一副不承認也不配合的態(tài)度,但周圍同學(xué)們和老師的證詞都證明,鄭某確實語言霸凌了小A,并給其留下了不可磨滅的心理陰影。除了小A以外,也有其他同學(xué)站出來,舉報稱“受到過鄭某的霸凌”。

最終,校方認定“鄭某持續(xù)對同學(xué)進行了貶低、無視、侮辱等言語暴力”,對鄭某采取強制轉(zhuǎn)學(xué)、書面道歉、特別教育進修的懲處措施。

·韓國KBS報道截圖。

眼看兒子要被處分,鄭某口中的“檢察官爸爸”開始浮出水面。

彼時擔任首爾中央地方檢察廳“人權(quán)監(jiān)督員”的鄭爸爸,通過妻子向校方提出,“兒子的校園暴力最多是語言暴力”,應(yīng)該酌情處理。同時,兒子陳述書的證詞,也是學(xué)法律出身的老爸一字一句幫忙修改的。

最關(guān)鍵的,鄭家還以“處分過度”為由,向?qū)W校提出取消轉(zhuǎn)學(xué)處分的行政訴訟。

要知道,由于私立寄宿高中的性質(zhì)特殊,強制轉(zhuǎn)學(xué)實際上相當于退學(xué),這樣的處罰會被寫進孩子的履歷中,直接影響日后申請大學(xué)。

鄭家當然知道其中的利害關(guān)系,在這個問題上反復(fù)糾纏,不斷上訴,一直起訴到了韓國大法院(最高法院)。

當時,這件事鬧得沸沸揚揚,很多媒體詳細報道了案情始末,像“來自濟州島的豬”這種侮辱性內(nèi)容,在新聞和法庭文件中都有記載。

雖然報道中沒有直接公布鄭某父親的真實姓名,但也提到其身份“經(jīng)證實為高級檢察官”,鄭淳信的名字幾乎已經(jīng)不是秘密。

·韓國KBS的相關(guān)報道截圖。

韓國《國民日報》評論稱,鄭淳信夫婦指導(dǎo)兒子修改陳述書,最大限度利用“特權(quán)”為兒子爭取機會,甚至起訴到了最高法院,實際上是對受害學(xué)生的“二次加害”。

2019年4月,這場持續(xù)了一年多的法律戰(zhàn)終結(jié)。法律最終沒有向權(quán)勢低頭,鄭某被強制轉(zhuǎn)學(xué)。

然而,就在大家為正義得以伸張拍手稱快之時,“劇情”突然反轉(zhuǎn)。

鄭某被強制轉(zhuǎn)學(xué)第二年,就大搖大擺進入了韓國名校首爾大學(xué)。

“很顯然,鄭淳信兒子被強制轉(zhuǎn)學(xué)的信息,在他申請大學(xué)時被人為‘隱去’了。不然,像首爾大學(xué)這樣的名校,是不可能收有這樣‘前科’的學(xué)生的?!鄙綎|大學(xué)國際問題研究院特聘研究員李春福對《環(huán)球人物》記者說。

“拼爹的鄭家

那么,鄭某那個神通廣大的“檢察官爸爸”是什么來頭呢?

鄭淳信的履歷足夠亮眼。他畢業(yè)于釜山大東高中和首爾大學(xué)法學(xué)系,畢業(yè)后通過司法考試,進入司法研修院深造,和現(xiàn)任韓國法務(wù)部長韓東勛、檢察總長李源錫都是司法研修院的同屆生。

2001年參加工作后,他先是在地方做檢察官,之后步步高升,最終進入首爾中央地方檢察廳。2016年,他還參與了樸槿惠“親信干政”案嫌疑人調(diào)查。

這次鄭淳信本來被任命的國家偵查本部部長,其權(quán)力更不容小覷。

按照韓聯(lián)社的說法,國家偵查本部部長負責指揮全國各地的警察廳長、警察署長和3萬多名刑偵警察,在警方調(diào)查領(lǐng)域的影響力大于國家警察廳長,算得上“警界一把手”。

鄭家不僅有權(quán),還有錢。

據(jù)報道,鄭淳信的岳父趙鎮(zhèn)衡不僅是前國會議員,還是個財閥大佬,2009年時個人總資產(chǎn)就已經(jīng)達到886億韓元(約合4.6億元人民幣)。

也是仗著這樣的家庭背景,孩子在學(xué)校橫行霸道。

但估計誰都沒想到,這個坑爹兒子,直接成了6年后擋住了老爸晉升之路的絆腳石。

據(jù)韓聯(lián)社報道,任命公布之后第二天,鄭淳信一早便出面道歉。然而,輿論發(fā)酵的速度超出想象。

事件曝光后,首爾大學(xué)論壇上學(xué)生們?nèi)呵榧崳?/p>

“校暴、酒后駕駛、入學(xué)舞弊、賭博都能被掩蓋,高層公務(wù)員的子女們難道是天選之子嗎?”

“有錢有勢的人即使犯罪未來還是會順風(fēng)順水,而沒權(quán)沒勢的人雖然是受害者,但未來是一片荊棘,這難道不是不公平的社會嗎?”

韓媒指出,對校園暴力加害者采取的處分,被有權(quán)勢的父母徹底攪亂。韓國教育圈內(nèi)的“拼爹問題”嚴重,但更加殘酷的是,有人在惡意利用法律制度上的漏洞,為子女謀得私利。

·民眾針對鄭淳信事件抗議。

輿論來勢洶洶,鄭淳信很快熬不住了。25日晚些時候,他就決定撤回國家偵查本部長的職位申請,放棄就任。

“由于我兒子的問題讓許多國民擔憂,我得出結(jié)論,帶著這一不足,我無法承擔國家偵查本部長這樣的重任,”鄭淳信在一份聲明中說,“我再次請求受害人和他的父母予以寬恕。我們?nèi)覍⒄J真反省?!?/p>

鄭淳信溜之大吉,尹錫悅政府當天也迅速接受了其辭職申請。

“親信內(nèi)閣”

前一天的人事任命,第二天就緊急撤銷,這種鬧著玩似的人事調(diào)整,按韓國《中央日報》的說法,“令人震驚”。

該報道認為,鄭淳信兒子的事件5年前就已經(jīng)被廣泛報道。韓總統(tǒng)室和法務(wù)部如果未提前了解到這些情況,顯然說不過去,如果在知情后仍決定任命,則是更大的問題。公職候選人因子女問題陷入困境的事件已多次發(fā)生,在這種情況下,韓總統(tǒng)室表示“人事審核對子女問題的涉及面有限”,這一解釋顯然難以服眾。

此外,有媒體質(zhì)疑,鄭淳信和尹錫悅可能私交不淺。

首先,兩人都是檢察官出身,且同是畢業(yè)于首爾大學(xué)法律系的校友。

其次,二人在工作中多有交集。

2011年,尹錫悅擔任大檢察廳中央調(diào)查課長時,鄭淳信擔任大檢察廳副發(fā)言人;2018年,尹錫悅擔任首爾中央地方檢察廳廳長期間,鄭淳信則在首爾中央地方檢察廳擔任人權(quán)監(jiān)督官。

不少人認為,“他(鄭淳信)與核心當權(quán)者關(guān)系匪淺,又是檢察官出身,因而審核工作只是走個過場”,韓總統(tǒng)室必須徹底查清這種經(jīng)歷和關(guān)系,是否真的對人事審核工作造成了影響。

過去一年來,尹錫悅政府不斷陷入人事爭議。

韓國第一夫人金建希在2022年7月出訪途中“親信隨行”。隨后,總統(tǒng)尹錫悅又被爆料任用自己的遠親弟弟,作為總統(tǒng)秘書室的行政官。

韓國《國民日報》曾發(fā)表評論稱,接二連三的人事問題引發(fā)大眾的爭議和不滿,給人一種“親信依靠總統(tǒng)”“總統(tǒng)任人唯親”的不好印象。

在這種背景下,此次任命烏龍,更加給“總統(tǒng)公私不分”的輿論爭議火上澆油。

·尹錫悅資料圖。

“尹錫悅內(nèi)閣一直被外界詬病存在‘親信內(nèi)閣’和‘朋友內(nèi)閣’的問題,針對其同學(xué)、親戚的人事任命屢屢出現(xiàn)‘事故’,這也成為他支持率一直上不去的一個重要原因?!崩畲焊UJ為,這次鄭淳信事件,對尹錫悅政府的公信力打擊不小。

另外,李春福也表示,國家偵查本部部長需要負責監(jiān)督全國三萬余名偵查警察,任命人選需要有高度的道德廉潔自律,否則很容易出現(xiàn)權(quán)力膨脹的局面,而鄭淳信的“翻車”,讓任命直接成了一個笑話。

韓國《中央日報》指出,鄭淳信事件不可能若無其事地就此翻篇。當務(wù)之急是制定出補救對策,否則人事問題很可能會繼續(xù)成為本屆政府的“阿喀琉斯之踵”。(作者:陳佳莉)

總監(jiān)制: 呂 鴻

監(jiān) 制:張建魁

主 編:許陳靜

編 審:蘇睿 凌云

(文章未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載請加微信“HQRW2H”了解細則。歡迎大家提供新聞線索,可發(fā)至郵箱tougao@hqrw.com.cn。)

關(guān)鍵詞: 首爾大學(xué) 地方檢察廳 最高法院

責任編輯:Rex_03

推薦閱讀